Форум » Обо всём... » Э. Р. Мулдашев » Ответить
Э. Р. Мулдашев
ыйо: Эрнст Мулдашев, доктор медицинских наук:«В следующем году мы замахнемся на рак» Хирург от Бога. Так называют Эрнста Мулдашева его пациенты, которых он с помощью своего изобретения под названием «аллоплант» исцелил от болезней, числящихся ранее в офтальмологии в разряде неизлечимых. Писатель от Бога. Такого мнения о Мулдашеве многочисленные читатели его книг. Да и пишет он, по его же утверждению, о Боге. Кто-то верит его гипотезам, кто-то считает фантастом. Но масса читателей, собравшихся на встречу с Мулдашевым, подтверждает: то, что он делает в медицине – людям необходимо, а то, о чем он пишет – народу интересно. Справка 63.ru Читайте далее... [more]Эрнст Мулдашев: доктор медицинских наук, профессор, директор Всероссийского центра глазной и пластической хирургии (г. Уфа), хирург высшей категории, почетный консультант Луисвиллского университета (США), международный член Американской академии офтальмологии, дипломированный офтальмолог Мексики, член Международной академии наук, мастер спорта по спортивному туризму, трехкратный чемпион СССР. После своей первой экспедиции Мулдашев написал книгу «От кого мы произошли?» В ней он рассказывает о генофонде человечества. Позже последовали ещё экспедиции и, как результат, появились книги серии «В поисках города Богов». В них изложена теория о катаклизмах Земли, Городе Богов, Йоге и многие другие. В начале июня в широкую продажу поступит пятый том этом серии. – Эрнст Рифгатович, о чем ваша последняя книга? – Это пятый том из серии «В поисках города Богов». В нем я пишу о матрице жизни на земле, о том, как за два года мы сделали карту города Богов. Когда мы ее составили, то глаза наши вылезли на лоб. Мы поняли, что схема города Богов похожа на огромную ДНК. То есть это ген диаметром 50 километров. На обложке пятой книги карта города Богов представлена в художественном варианте. Я целенаправленно перепутал ее части. К сожалению, злых людей много и они могут начать ее воссоздавать и наплодить бестелесных уродов. – Бестелесных? – Да. Бестелесная жизнь существует. О ней я тоже говорил в своих книгах. – Написанию очередной книги традиционно предшествовала экспедиция? – Да, мы исследовали пещеры острова Пасхи. Всего же было проведено уже восемь экспедиций. Они составляют часть нашей научной работы. Например, в следующем году будем атаковать рак. Противораковый аллоплант уже создан, но пока мы не знаем, в какие точки его вживлять и в какое время лунного календаря. Вот в десятой двухмесячной экспедиции в Гималаях и будем это изучать. – А с какой целью вы были на острове Пасхи? – Мы ищем доказательства существования проходов в подземный мир, то есть в Шамбалу. Уверен, она существует. На этом острове погибло уже 60 человек, включая сына Жака Ива Кусто. Мы, когда вернулись из этой экспедиции, вышли на российскую землю в аэропорту «Курумоч», кстати, обнялись со словами: «Мужики, живы ведь остались!» Кроме опасностей непосредственно в экспедиции, нам очень досаждают спецслужбы практически всех стран. На острове Пасхи мы столкнулись с самым неприятным обращением. Губернатор этой деревни на две тысячи жителей решил нас отправить в лепрозорий. Якобы прокаженные хотят познакомиться с человеком, который сделал первую пересадку глаза. Но я все-таки медик и прекрасно знаю, что пути заражения проказой никто не знает. Мы, естественно, от этого отказались. Так нас туда пытались завезти обманным путем. К счастью, мы сами по карте сориентировались, куда нас везут. И когда уже возвращались с острова, в Чили меня арестовали и пытались изолировать якобы из-за контакта с прокаженными. А в лепрозорий «ссылают» пожизненно. И только через российское посольство удалось добиться от губернатора острова Пасхи признания в том, что с прокаженными мы не общались. И подобные сложности возникают в каждой экспедиции. – Чем же вы спецслужбам так приглянулись? – Они считают, что мы ищем камень Шантамани, который дает власть над всем миром. Честно говоря, я знаю, где находится девятый – последний фрагмент камня Шантамани. Но я никогда туда не пойду и не буду его искать. Потому что я не Бог, чтобы править миром, а всего лишь маленький муравейчик. – Какие книги вы сами читаете? – Я принципиально читаю мало. К несчастью я обладаю очень хорошей памятью. На спор могу выучить словарик английского. Это большой минус, потому что можно очень быстро превратиться в эрудита и перестать слушать интуицию. Я же абсолютно убежден, что все ученые – это люди, действующие, прежде всего, по интуиции. Вот и боюсь прервать божий канал интуиции, если буду слишком много знать. Должен признаться, что знаю я очень мало. – Насколько популярны ваши книги за рубежом? – Книги издаются огромными тиражами во многих странах. В Чехии, например, они выходят исключительно с названием «Бестселлер». Но самое приятное, что они читаются. В Монголии у меня сложилось впечатление, что с моими книгами знакомы 100% населения. Я это связываю с тем, что это буддийская страна, а мои книги о Боге. Их читают больше, чем детективы, и мне это приятно. Значит, есть у людей, и, прежде всего, у наших соотечественников, потребность думать о Боге – это же здорово. – Гонорары от продажи ваших книг по всему миру, наверно, немаленькие? – Я получаю хорошие гонорары за свои книги. Но я их раздаю – помогаю одному, второму, третьему. Делаю это потому, что у меня есть принцип – в кармане не должно оставаться ни одного рубля на черный день. Я боюсь, что если у меня будут деньги в карманах, то Бог не даст мне больше мысли. А ведь это такое счастье – иметь мысль, рваться вперед в экспедициях, что-то находить… – Какими еще произведениями вы собираетесь удивить читателей? – Сначала закончу серию «В поисках города Богов». Затем будет написана книга «Как я сделал первую в мире трансплантацию глаза», где я опишу все хирургические чудеса, которые мы творим. После этого сразу приступлю к созданию новой серии книг, объединив их общим названием «Другая жизнь». Первый том – «Молчание острова Пасхи», второй – «Дырявая земля Алтая», третий – «Параллельные миры Древнего Египта» и так далее. – Говорят, на дверях вашего кабинета висит оригинальная табличка… – На ней написано: «С предсказаниями и ясновидениями не входить». Я очень негативно отношусь к предсказателям. У человека есть кармическая тропинка жизни, и он сам может изменять карму в лучшую сторону. А вот предсказатели заводят карму на фатальную дорожку. Тот, кто повернет язык к предсказаниям – уже враг человека. Действительно озарены Богом редчайшие люди. Я таких знаю лишь троих – Нострадамус, Эдгар Кейси и Ванга. – Как вы относитесь к израильским разработкам электронного глаза? – На днях изобретатели представили его на международной конференции в Санкт-Петербурге. Уверен, что электронный глаз обречен на неудачу. Дело в том, что все электроды и прочие устройства обрастают рубцом уже в течение одного-двух месяцев. И ничего тут не поделаешь. Будущее, на мой взгляд, все-таки за живыми тканями. http://gazetasamara.ru/newsline/75.html 30.05.2007[/more] Tim пишет: [quote]werker, я прочитал две книги Мулдашева - "От кого мы произошли?" и "Город богов. Том 1", но "Том 2" начал и бросил. Был готов бросить чтение ещё первого тома, но дал ему шанс. А зря, там тоже ничего путного. Скептическое отношение к нему у меня появилось, когда он заговорил точными цифрами. Он опутал глобус нитками, связав все пирамиды на Земле, известные и предполагаемые. И получилось на глобусе куча треугольников из ниток. Он всё стал мерить и считать (руками местного "гениального" математика). И получил опупенные численные результаты. Их анализ, через призму нумерологии, привёл Мулдашева к ещё более невероятным выводам, не помню каким, или их не читал. Я ж не поленился, проделал работу того местного счетовода и увидел, что результаты настолько грубо округлены, местами просто подтасованы, что стало обидно за себя и всех читающих. А нумерологию используют там, где не сростается и нужно притянуть что-нибудь за уши. Может он хороший человек, но сайт его клиники очень старый и там нет ни книги отзывов, ни форума.[/quote] У меня вопрос к Тиму: каков порядок обнаруженных погрешностей? Возможно ли ими пренебречь, учитывая глубокую древность монументов, за тысячи и миллионы лет переживших ряд катаклизмов и поворотов полюсов (допустим)? Мало ли чего могло сдвинуться за всё время - геологические плиты тоже не статичны. Признаюсь, я и сам к первому тому города богов склонен относиться скептически, но давайте рассматривать справедливости ради.
Ответов - 21, стр:
1 2 All
Tim: ыйо пишет: У меня вопрос к Тиму: каков порядок обнаруженных погрешностей? Возможно ли ими пренебречь, учитывая глубокую древность монументов, за тысячи и миллионы лет переживших ряд катаклизмов и поворотов полюсов (допустим)? Погрешности были от десятых до целых, для получения "красивых чисел". Пренебречь можно всем, что Мулдашев и делает.
ыйо: Десятые и целые километров? По-моему, это вполне терпимо, если учитывать давность и размеры Земли. А может ещё и неточности определения координат. Если брать египетские пирамиды - то их протяжённость по сторонам света составляет многие километры. Короче говоря, погрешность в пределах нормы, на мой взгляд. Даже если принимать во внимание все эти неточности - картинка в целом получается хоть и не в фокусе, но довольно целостная, где "раз на раз" пришлось довольно много раз. А если отбросить "смысловую" нумерологическую начинку, остаётся ещё обычная симметрия. А вот ещё фрагмент из статьи про Атлантиду: Очередным объектом исследований стала «открытая» в свое время одним из рыболовных траулеров подводная гора, находившаяся вблизи Бермудских островов и по форме напоминавшая пирамиду. Автор книг о загадке Бермудского треугольника Чарльз Берлитц организовал и возглавил для исследования этого объекта экспедицию. Он был уверен, что данная гора — точная копия египетской пирамиды Хеопса. Собственно гора находилась на глубине 400 метров, ее высота составляла 150 метров, а основание — около 200 метров. Ч. Берлитца не смутила асимметричность «пирамиды», поскольку он был уверен, что это обстоятельство является следствием неравномерного отложения на ней осадочного материала. К большому сожалению, провести подводные исследования экспедиции Ч. Берлитца не удалось. А если бы ему удалось доказать, что «пирамида» сложена из правильных блоков, то в ее рукотворность поверили бы все, кто в этом сомневался. Но, увы, позже выяснилось, что этой горы... не существует. Несмотря на тщательную проверку всех современных навигационных карт района Бермудских островов, ничего похожего на мелководье (глубины до 500 метров) не было обнаружено. В данном случае, видимо, повторилась история, связанная с мнимой горой «Американский разведчик», которая тоже, как первоначально считалось, находилась в акватории Бермудского треугольника. http://www.awakening1.ru/forum/index.php?t=msg&th=251&start=0 Я вот не знаю, насколько велика вероятность при использовании эхолокационного метода определения глубины, нащупать якобы мнимое дно из живих микроорганизмов, но имеющее строгую пирамидальную форму?
Tim: ыйо, на глобусе я ничего не мерил. Проверял только хордовые и спрямлённые треугольники из книжки, углы не соответствовали длинам сторон треугольников и наоборот. Всё надо проверять. И глобус в том числе. Вот какая-то группа разоблачает Мулдашева... http://www.yellowpress.ru/print.php?public=5183 Справедливости ради, хочу заметить, что разоблачение "читающего мальчика" неубедительное, как и сам объект разоблачения. Почему на фотке "реального" "мальчика" основание монумента находится под углом? ... из книжки Мулдашева ... а это снимок, сделанный экспедицией RATT. Мулдашеву не верю, разоблачительной экспедиции RATT - тоже.
ыйо: Tim пишет: Вот какая-то группа разоблачает Мулдашева.Ога. 6 статей "разоблачений". Некоторые опровержения просто несостоятельны, а обвинения во лжи и подлоге буквально странны. Особенно про рыжих каменных псов - ясно, что фотография смонтирована - Мулдашев посещал это место без фотоаппарата. Ложным вообще-то может быть утверждение, но не предположение. Ну как обычно: искали - не нашли, стучались - не открыли. Вывод: не существует. Что-то совсем мало осветили бредней офтальмолога, а ведь в 3-ем томе - там ещё прилично фотографий помимо каменного лазера. Стучентатость склонов безусловно можно объяснить слоистостью горной породы. Но на одном фото я видел довольно чёткий куб - не представляю, как такое можно списать на ветровую эррозию, не говоря уже про каменные фрески, статуи и всё остальное (см. 3-й том). Кстати, если убрать заголовок "Разоблачение Эрнста Мулдашева", получилось бы хорошее дополнение к его серии книг. Я склонен видеть в наблюдениях Мулдашева свою историю с чёртоводюжинными билетами - по отдельности ничего особенного, а в сумме наводит на подозрения. Вот только с выводами Мулдашева несколько унесло, что, впрочем, не мешает нам попытаться разобраться самим.
Tim: Вот только с выводами Мулдашева несколько унесло, что, впрочем, не мешает нам попытаться разобраться самим. ыйо, хорошо бы, но от чего отталкиваться? Хоть самому туда ехать и изучать. Смешно, но народ верит тому, кто больше врёт.
ыйо: Да хотя бы от фотографий и отталкиваться - которые кроме псов (ясно-понятно) и компьютерных моделей. Ездить не обязательно - можно поинтересоваться у тех, кто ездил ещё, кроме Мулдашева, и сравнить. Там потом постепенно выяснится, кто врал/ошибался. Можно искать косвенные подтверждения, как в случае с подводной пирамидой возле Бермуд - здесь лучше вообще не торопиться давать оценок. Вот только мне меньше всего хочется доверять тем, кто "исследует" с целью опровергнуть кого-то - зачем? Вот сейчас ещё было бы интересно сравнить "город богов" с горными массивами в каких-нибудь других частях света на предмет ступенчатости склонов.
Domovoy: Я в январе прочитал книги Мулдашева "В поисках города богов" и "От кого мы произошли?". По ходу чтения делал выписки и свои заметки в спорных на мой взгляд, местах - хотел обсудить некоторые аспекты с Б46. Но, что-то эта тема "не пошла" и я забыл о текстовом файле со своими заметками, а потом видимо просто удалил его. Всех деталей я сейчас уже не помню, но в обобщённом виде мои впечатления от прочитанного, выглядят примерно следующим образом. Автору присуща такая особенность, как находить во всём доказательство только собственной точки зрения, и он пытается разглядеть её во всём окружающем его мире. Но изначально то его точка зрения была сформирована "тайной доктриной" Е. Блаватской. По сути, он продолжает развивать её парадигму. В таком случае, я считаю, лучше ознакомиться с самим первоисточником, а не с его толкованием.
ыйо: Domovoy, я начал читать Блаватскую, но движется очень тяжело - просто огромное кол-во различной филосовкой, религиозной терминологии (без словаря никак) и ссылок на источники по своей тематике. Но первое впечатления от её статей в Теософисте - эта женщина серьёзный исследователь. И только во вторую очередь посвящённая и пр.
Tim: ыйо пишет: Ездить не обязательно - можно поинтересоваться у тех, кто ездил ещё, кроме Мулдашева, и сравнить. Увы, но у меня таких знакомых нет. Domovoy пишет: Но изначально то его точка зрения была сформирована "тайной доктриной" Е. Блаватской. По сути, он продолжает развивать её парадигму. В таком случае, я считаю, лучше ознакомиться с самим первоисточником, а не с его толкованием. ыйо пишет: Domovoy, я начал читать Блаватскую, но движется очень тяжело - просто огромное кол-во различной филосовкой, религиозной терминологии (без словаря никак) и ссылок на источники по своей тематике. Согласен. Я осилил страниц десять. Жаль её сейчас расспросить нельзя.
ыйо: Вот ещё одна экспедиция: Тайна Шамбалы раскрыта? Похоже, что российские исследователи нашли эту мистическую страну Из Тибета возвратилась российская экспедиция, которой руководил действительный член Русского географического общества Александр Сельвачев. По легендам, где-то там, высоко в горах, на границе Китая с Индией, якобы и расположена Шамбала - обитель богов и хранилище тайных знаний. Продолжение: http://www.kp.ru/daily/23477/37703/ Не могу сказать точно, но находил в сети рядом с именем Мулдашева ещё два имени, якобы параллельнопроходцем которых является Мулдашев - их бы тоже было неплохо найти и прочесть. Также есть книга - дневники последнего Далай-ламы - в которой упоминается про людей в сомати-пещерах и неудачные попытки китацев извлечь их оттуда. Жаль, не нашёл в сети дневников (знать бы точное название), но тот человек, с которым я беседовал и который читал дневники, подтверждает сведения лам, изложенные в книге Мулдашева, про сомати-пещеры.
ыйо: http://ariom.ru/forum/t4295-0-asc-15.html&sid=9bdc091b71d8852d6ac4a8584423759b Клара Захаровна писала: Мулдашев и его книги. Мулдашев очень точно описал и зарисовал все "монументы" в районе Кайласа, правдивая информация про озера( Маносаровар и Ракшастал). Что касается его трактовок ,что это рукотворные объекты ..то тут наверное да ,можно не согласится. Да и в пещере Миларепы можно и фотографировать( ему сказали ,что нет) и даже прикоснуться к древним книгам с буддийскими текстами..Обход вокруг Кайласа очень труден( высота 4500-5700),это он описал очень верно , в долину смерти у нас сходил руководитель,вернулся без всяких физ. повреждений и предсмертных состояний от Суда Ямы(для Мулдашева это был тяжелейший опыт). В Котманду Мулдашев посетил многое и не совсем верно дал трактовку. Например "его" машина для обтачивания гор и твердых пород -это его фантазия,т.к.это Ваджр Шивы, и об этом там спокойно говорят гиды , да и монахи. Почему и кто ему сказал ,что это машина древних? Пищеры Харати не существует,т.к. там есть индуистский храм тантрической богини Харати. Пещера же находится за эти храмом и посвящена йогину( мужчина ушел туда 1500 лет тому назад). Об этом тоже спокойно говорят гиды. Кто Мулдашеву сказал ,что это пещера Харати?... Да, вопросов много. Слишком много он странно интерпретировал, как бы исторически не верно. Может это проблема перевода?Может он не совсем понял непальцев говорящих на английском? У нас был русскоговорящий гид, мы его с пристрастием расспрашивали о том ,что прочитали у Мулдашева. Многое ,что в книге - не подтверждается в жизни. Но это ли главное? Человек как мог так и изложил тот личный духовный опыт ,который приобрел в этих поездках.(по-моему не очень навязчиво),этот опыт помог ему в его работе. Да и благодаря его книгам многие узнали о Тибете. Паломников каждый год из России все больше и больше.Может это было его задачей-популяризация информации о Тибете,Кайласе? Если Да,то я думаю,что он с ней справился.
ыйо: Хыхы. А вот и "Антимулдашев". Автор некто Пётр Образцов (псевдоним?) - слыхали такого литератора? Ну будете знать. Скачать книгу нельзя - только купить. Книга посвящена анализу произведений Эрнста Мулдашева, якобы обнаружившего в пещерах Тибета предков человека (атлантов и лемурийцев), а также якобы нашедшего "Город богов" и "Генофонд человечества". Попутно в доступной форме разбираются и другие лженаучные теории и мистификации, связанные с именами мыслителя Козырева и Нострадамуса, Блаватской и Кирлиан, а также многочисленные модные увлечения - фэншуй, пирамиды, жезлы фараона, нумерология, информационная память воды, бермудский треугольник, истуканы острова Пасхи, биополя, Атлантида, круги на полях, НЛО и рисунки на плато Наска А ведь старо, однако ж.
Tim: Ещё мне "понравилось" его исследование глаз на тибетском храме. Для меня самым логичным было бы трактовать эту картинку, как изображение глаз Будды, наблюдающих за развивающимся миром (спиралька, как молодое растение) и нуждающимся в мудрости, в знаниях (живительная влага в виде капельки). Он же, по-моему, тупо изучает разрез глаз и делает вывод, что "их носитель жил в условиях красного света", а спиральную завитушку считает носом. После этого рисует грустного клоуна.
ыйо: Аллегоричные нос и капля? Вполне возможно. Я попробую достать последние дневники Далай-ламы. Если получится, отсканирую и выложу в сеть.
Tim: ыйо пишет: Аллегоричные нос и капля? Росток и капля. Я попробую достать последние дневники Далай-ламы. Если получится, отсканирую и выложу в сеть. Почитаем.
ыйо: Нашёлся кое-какой перечень литературы Далай-ламы: http://www.koob.ru/dalaj_lama/ Но скорее всего речь идёт о мемуарах "Моя страна и мой народ" ("Моя земля и мой народ"), которых в списке нет. Вот полный перечень на официальном сайте: http://www.dalailama.com/page.6.htm
ыйо: Дальний Восток, Сихочи-Алянь выше Хабаровска по Амуру. На берегу лежат археологические артефакты - большие обломки каменных пород с древними наскальными фресками, датированными 12 т. лет до н. э. Как нам объяснили гиды из местных полунанайцев, по древним преданиям на небе было три солнца (совпадает по Блаватской), потом появился мифический герой и убил два из них, оставив одно. Оплавленные породы местами свидетельствуют о повышении температуры; по другой версии - такая разновидность камня сама по себе имеет пористую структуру. Имеется много изображений животных, а ещё масок - расписных изображений лиц злых и добрых шаманов. Откуда появились шаманы? Где зародилась традиция расписывать лицо? Если опираться на теорию Мулдашева о четырёх путях миграции человечества, скажем, с Тибета, то американские индейцы (самые расписные в перьях) в своё время пришли с евразийского материка через Берингов пролив. Характерные черты коренных народностей на пути переселения в Америку действительно имеют определённые сходства внешние и культурные - нанайцы, эскимосы, чукчи... индейцы. Шаманы есть у тех и других, употребляющие ядовитые грибы, и скакающие с бубном. Было бы интересно проследить более детально ещё по другим признакам.
ыйо: http://lah.ru/text/voronin/atl.htm Еще в 1970-х гг. действительные члены Географического общества СССР Н. Гончаров, В. Макаров и В. Морозов выдвинули гипотезу, что почти все известные древние цивилизации и культуры, и даже их предшественники, зародились в так называемых "узлах" икосаэдро-додекаэдрической структуры Земли (ИДСЗ). Оказывается, что внутри земли находится кристалл, а его силовое поле и обуславливает эту структуру, проявляющуюся в том, что в земной коре как бы проступают проекции вписанных в земной шар правильных многогранников. 62 вершины многогранников и пересечения их ребер называются узлами, в которых зародились центры великих цивилизаций прошлого и их религии. Канадский писатель Рэнд Флем-Ат считает, что Атлантида, находившаяся, по его мнению, в Антарктиде, расположила около 60 своих священных центров на кратной 10 градусам долготе. Если их разместить на карте, то получится правильная геометрическая планировка всей планеты. Тем более что на картах Пири Рейса (XVI в.) Антарктида показана с морскими берегами, горными хребтами, реками, озерами и другими элементами рельефа, свободными ото льда, задолго до ее официального открытия. По утверждению российского исследователя Петра Поля, на космических снимках НАСА на шельфе Антарктиды видны следы гигантских карьерных выработок. По крайней мере, в следах прослеживается искусственность таких выработок, может быть, принадлежащим некогда атлантам. Вначале атланты измерили всю землю, определили на ней сеть силовых магнитных и гравитационных линий, затем началось всеобщее, грандиозное строительство "вечных мегалитических памятников", искусственное, по возможности, изменение ландшафта. Легендарные белые цивилизаторы Америки "создавали холмы и долины", "вырезали землю и море по своему желанию". Система энергетических линий – леев, или китайских "токов дракона", должна была возникнуть во всем мире одновременно. С их помощью переносились и подравнивались горы, строились пирамиды, каменные круги, подземные туннели, циклопические линейные проекции, курс которых от горизонта до горизонта отмечали каменные столбы, насыпи и курганы. Создавался целый комплекс пирамид по всей земле с точной астрономической привязкой к каждому конкретному созвездию, которое "отвечало" бы за передачу далеким потомкам тех сведений и фактов о допотопных культурах в виде зашифрованного прецессионного кода. Известные специалисты по древним цивилизациям Роберт Бьювэл и Грэм Хэнкок утверждают, что три великие пирамиды Египта отображают в точности расположение Пояса Ориона в 10 500 г. до н. э. Особенно стоит отметить обнаружение "водной эрозии" Сфинкса геологом Дж. Уэстом и профессором геологии Р. Шохом, позволяющей отнести его сооружение к X тысячелетию до н. э. Такое глобальное предприятие подразумевало существование единой власти, направляющей объединенные усилия населения всего мира. Катаклизмы разрушили планетарную линейную сеть, вместе с ней и единую направляющую власть. Последующие поколения так и не смогли больше восстановить ее из-за раздробленности и деградации когда-то всеобщей расы атлантов.
ыйо: // huuskaluta.com Генетическое исследование поставило точку в вопросе происхождения коренных американцев. Они пришли на оба континента с Чукотки, а их ближайшими родственниками оказались якуты и ненцы. Произошло это, скорее всего, 12 тысяч лет назад, когда на месте нынешнего Берингова пролива был перешеек земли... http://www.gazeta.ru/science/2007/11/28_a_2355570.shtml
Tim: ыйо, ну и индеец! По Мулдашеву он может вообще оказаться из Казани - по разрезу глаз
Tim: Для тех, кто не понял.. Эта тема переехала на новый форум http://cubexfiles.startek.ru/viewtopic.php?f=2&t=43
полная версия страницы