Форум » Обо всём... » Бабиков - здравые зёрна » Ответить
Бабиков - здравые зёрна
Nut-in-cheese: Господа! Считаю произвдение Бабикова чрезвычайно полезным главным своим тезисом: "Думайте!!!". Я ознакомился год назад со всем, что было написано на форума ЮА, с его книгой. Видел много нестыковок даже без серьезного сопоставления и анализа. Считал эти ошибки ошибками изложения. Я много просмотрел до того литературы посвященной аномалиям и нестыуовкам исторических и научных знаний. Однако такого конгломерата тем и объяснений увидеть у одного автора просто не ожидал. Предлагаю попытаться выделить и осмыслить те аспекты, которые могут оказаться верными. 1. Бог не терпит поклонений. 2. Возникновение Земли и людей на ней. 3. Официальная наука - акселератор или тормоз? 4. Человек - душа - процессор. 5. Реинкарнация, возрождение процессора, корректировка. 6. Участие высших сил любой направленноости в развитии человечества, его законов. Это малая часть вопросов, которые хотелось бы не только поставить, но попытаться разрешить при данной жизни. Ссылки для тех, кто не в курсе...
Ответов - 52, стр:
1 2 3 All
Tim: для тех, кто не в курсе... про Бабикова Ю.А. можно много почитать по этим ссылкам: Вот смешной осколок его официального сайта http://nakanune.babikov.com/ А это неофициальная копия его сайта http://nakanune-2.narod.ru Вся критика: "Круги на полях" доска объявлений B46@89 Форум "Пробуждение" Старый форум "Пробуждение" (открыт только для чтения) Форум "Ведун" - Обсуждение закрытия сайта Бабикова "Накануне" (форум удалён) Мои размышления о Бабикове на форуме "Ведун" (форум удалён)
ыйо: Nut-in-cheese пишет: 1. Бог не терпит поклонений. 5. Реинкарнация, возрождение процессора, корректировка. 6. Участие высших сил любой направленноости в развитии человечества, его законов. Вот это скорее всего было заимствовано у ненавистных Бабикову эзотериков. А ещё: "Душа - это субъект".
Tim: ыйо пишет: А ещё: "Душа - это субъект". Или процессор, считающий себя субъектом. Процессор же имеется в виду не силиконовый. Главное слово - процесс.
Domovoy: Nut-in-cheese размах у вас конечно ого-го! 1 Без богословов и философов эта тема не пойдёт. 2 Это ж целая наука, которая называется космология. Разве космологи сказали своё последнее слово? Люди по пол-жини изучают эти вопросы, сомневаюсь что форум будет продуктивнее в этом плане. 3 Думаю, что так нельзя ставить вопрос. Наука - инструмент, с помощью которого можно как тормозить, так и разгоняться. 4 Эх, вот ещё, если бы точно знать что есть что... Но я бы пока поостерёгся ставить в один ряд человека и процессор. 5 Тут я пас. Об реинкарнации лучше с йогами говорить. 6 О, этого добра сколько угодно, начиная с шумеров и древнего Египта с древней Грецией.
ыйо: Tim пишет: Или процессор, считающий себя субъектом. Domovoy пишет: 4 Эх, вот ещё, если бы точно знать что есть что... Но я бы пока поостерёгся ставить в один ряд человека и процессор. Процессор - пошлое слово. Хотя бабиковская душа всё стерпит. Даже аннигиляцию методом "сжигания".
werker: Привет, всем. Хотя всем известно, что я твёрдый критик взглядов бабикова ,особенно по форме их изложения автором, а также неприемлю его нацизм и человеконенавистничество. Но есть главное, в чём я с ним согласен был с самого начала - это то, что злыдни на планете на данном этапе развития берут верх над добром и порядочностью. Над планетой и основной массой населения идёт издевательство и геноцид экологии, и как пессимист я твёрдо убеждён, что без вмешательства извне землянам проблемы не решить. Другой вопрос, есть ли реально кому вмешиваться и помочь, заблудшему в пороках человечеству - вот вопрос вопросов и то, как ответил на него ЮА мне не по душе, а тем паче, на поверку временем, со всеми его сроками и предсказаниями оказалось блефом и наступило полное неприятие и разочарование в авторе! Человек не желающий признавать ошибки и заблуждения превращается в барана, который окружил себя гестаповско модераторским корпусом пажей, а это уже явная слабость человека который провозгласил себя посланцем высших на земле Остаюсь при мнении ,что Бабиков ждёт потрясений - военных или природных, чтобы опять вылезти из своей рязанской крепости и опять лихо всё объяснить и заварить новую псевдонаучную галиматью Не побоюсь попасть под огонь критики и заявлю, что и 2012 год мы благополучно переживём и священная корова всех эзотериков - майянский календарь - прикажет долго жить, а вернее не он сам, а его трактовка Цивилизация самомтоятельно без всяких дат будет медленно вползать в глобальный кризис и развал, но случиться это не через 5 лет, а думаю попозже лет через 30-50, а там мне лично будет всё равно - столько не живут. Поэтому, лично я понимаю, что должен готовиться к личному апокалипсису под названием личная физическая смерть, хотя она всегда рядом и ей ничего не известно о майянском календаре и сборных зимних домиках Все домыслы про высших, Бога, иные миры, не более чем плод нашего воображения - без реальных, материальных событий, которые бы всё доказали и расставили по местам. И не будет тогда иметь никакого значения у кого какая была точка зрения - будет важен факт постижения или не постижения конкретным человеком новых реалий, нового мира, хотя повтрюсь, что касается будущего - это вопрос веры и тут запретить кому-либо верить или нет, никто не в правe.Главное не скатываться к кликушеству и карканью, а это было, ох как, присуще Бабикову с его камарильей, которые судили, высылали, делали метки и отправляли в топки и на планеты-тюрьмы. Прошедшее время после начала кликушества бабикова показало его несостоятельность и деградацию взглядов. Эта тема по-сути умерла, но нам жаль, что так быстро и мы не увидели шоу, лично я хотел только зрелища и никогда этого не скрывал. Честно, очень сожалею, что купился хоть на пол-года на эту замануху, хотя мотивов бабикова, кроме продажи его книги(научного заблуждения) не понимаю и не нахожу, ну, может ещё желание Бабикова потешить его собственное эго, хотя лично мне это не близко и непонятно, потому ,что всё в итоге закончилось крахом и позором на его седины.
Nut-in-cheese: Domovoy пишет: Nut-in-cheese размах у вас конечно ого-го! 1 Без богословов и философов эта тема не пойдёт. Да, уважаемый Domovoy, отсутствием размаха не страдаю. Я вообще сильно сомневаюсь в наличие чего бы то ни было нового. Все новое достигается новой компиляцией. Что касается философов и богословов, то каждый имеет свой набор истин, является он богословом или философом, или нет. Ниразу я не встречал образованных в этой области людей с обинаковой точкой зрения. Малейшие, но различия всегда имеются. Вы можете себе представить последнее слово в какой-либо из наук? Думаю, до этого еще слишком далеко. Ближайшая из таких, наверно, география, но и там все время что-то меняется. Защищаются все новые и новые диссертации, явный признак развития науки.
Nut-in-cheese: Уважаемый werker , спасибо за разьяснение. Я придерживаюсь очень близких к Вашим взглядов. Я поднял волну исключительно с желанием попытаться понять, как я могу представлять мир, когда понял, что бабиковская информация не может быть использована. Жизнь человека имеет продолжение после телесной смерти. Что происходит дальше?
ыйо: Nut-in-cheese пишет: Жизнь человека имеет продолжение после телесной смерти. Что происходит дальше? Классика. Буддизм. Круги инкарнаций с переходами на новые витки. Я подозреваю, что спиральная ось закручивается в круг очередной спирали, ось которой образует нить следующей спирали и т. д. вплоть до самых дней и ночей Брамы - повсюды циклы, биения, периоды, вдохи и выдохи как внизу, так и вверху - те же принципы, не имеющие ни конца, ни начала. В этом смысле удачно прозвучала мысль про фрактальность у Мулдашева - единые правила, не зависящие от масштаба. Во все направления от нас простирается бесконечность - миллиарды лет, километров и, возможно даже, мерностей, измерений. Зачем нам понадобился Бабиков? Давайте лучше копать в старину, а находить подтверждения в современности. Всё уже было, а мы лишь связующее звено. Давайте связывать и соединять, чтобы будщее от нас не упорхнуло. Nut-in-cheese, я извиняюсь, что дерзновею давать утвердительный ответ на почти риторический вопрос, будучи даже сам в нём не до конца уверен. Но я надеюсь, что так у нас развяжется диалог. Смелее. Вы как считаете?
Tim: ыйо, вижу смысл искать в такой литературе способы определения себя в прошлых инкарнациях и в будущих. Тем самым можно было бы обеспечить полную преемственность идей, собственных идей. Продолжение собственного опыта жизни в нашем материальном мире. Такая проблема существует. Пример, поиск нового ламы - инкарнации Будды. Я уверен, что такие технологии существуют и практикуются. Предлагаю породолжить разговор об инкарнациях в теме "Жизнь после жизни" http://cubexfiles.forum24.ru/?1-0-0-00000008-000-0-0-1181397592
Nut-in-cheese: А еще, Бабиков меня зацепил тем, что единственный из имеющих инфу, пытался скроить систему. У остальных либо полный бред, либо эмоциональные тычки с вытянутыми руками, сбивчивые рассказы, ничего внятно стройного. Простите, я имел ввиду глобальные картины мира. И, конечно, жаль, что в Бабиковской системе больше проколов, чем открытий.
Domovoy: Nut-in-cheese пишет: Да, уважаемый Domovoy, отсутствием размаха не страдаю. Так я ж не в упрёк, а так, констатирую... Ниразу я не встречал образованных в этой области людей с обинаковой точкой зрения. Малейшие, но различия всегда имеются. Вы можете себе представить последнее слово в какой-либо из наук? Давайте начнём с малого. А вы можете себе представить образованных людей с различными точками зрения на, скажем, таблицу умножения?
Nut-in-cheese: Domovoy пишет: А вы можете себе представить образованных людей с различными точками зрения на, скажем, таблицу умножения? Как нистранно - да. Однако, я не стал бы таблицу умножения брать в пример. Есть много другого. Извините меня, если я выражаюсь столь примитивно, что приходится приводить именно такой пример. В продолжение хочу привести, на мой взгляд, яркий пример по биологии. Вчера по третьему каналу, в программе "Постскриптум" показали последние исследования ученых по облику динозавров. Тиранозавров представили громадными пушистыми цыплятами-переростками. А затем вновь показали потомков динозавров - крокодилов и черепах. Что тут не так? Мне представляется, если есть наличие меха, то они должны быть теплокровными. Почему черепахи и крокодилы в этом случае оказались их потомками? Что-то у меня не клеится образ пушистых громадных зверей с костяными наростами. Либо одно - либо другое. Или археологи нашли кучу лишнего?
Domovoy: Nut-in-cheese Как нистранно - да. Интересно, интересно. Это какие же образованные люди могут утверждать, что дважды два будет не четыре? Однако, я не стал бы таблицу умножения брать в пример. Почему? Имхо самый доступный и универсальный пример. В продолжение хочу привести, на мой взгляд, яркий пример по биологии. Да погодите усложнять ситуацию. Давайте сначала решим элементарные вопросы, а то вы предлагаете к рассмотрению сразу целые исследования.
Nut-in-cheese: Domovoy, я не понял, что Вы хотите узнать о таблице умножения? Говорить можно вообще о чем угодно. В том числе и о таблице умножения. В моем случае не столько спор, сколько шел разговор с одним из математиков-теоретиков мехмата МГУ. Еще скорее он спорил с самим собой на тему, как раз, дважды два - четыре. У него не было никакой уверенности в том, что обязательно будет четыре. в тот момент (прошло больше двадцати лет) я интересовался математикой. Сейчас я не вижу сил, да и интереса в споре по данному предмету. Предлагаю Вам либо критиковать по существу, либо предлагать что-то свое. Темы для обсуждений. Если будет что сказать или написать, я обязательно выскажусь по вопросу.
ыйо: Как вам следующая риторическая мысль (можно заваести специальную тему): в мире нет ничего незыблемого. Навеяно дваждыдвачетырями.
Nut-in-cheese: ыйо пишет: Как вам следующая риторическая мысль (можно заваести специальную тему): в мире нет ничего незыблемого. Если есть реальная инфа или предмет для обсуждения, я - за.
Tim: Граждане выступающие! Куда-то вашу беседу увела нелёгкая.. В данном случае, беседу уводит Domovoy, надеюсь, не намеренно. Всё началось с цитаты из сообщения Nut-in-cheese'a. Ниразу я не встречал образованных в этой области людей с обинаковой точкой зрения. Малейшие, но различия всегда имеются. Вы можете себе представить последнее слово в какой-либо из наук? Привожу полную цитату: Что касается философов и богословов, то каждый имеет свой набор истин, является он богословом или философом, или нет. Ниразу я не встречал образованных в этой области людей с обинаковой точкой зрения. Малейшие, но различия всегда имеются. Вы можете себе представить последнее слово в какой-либо из наук? Думаю, до этого еще слишком далеко. Ближайшая из таких, наверно, география, но и там все время что-то меняется. Защищаются все новые и новые диссертации, явный признак развития науки. Domovoy, ты дейстивительно уверен, что философы и богословы пришли к одной точке зрения? Потом, считаю ошибкой утверждение, что таблица умнажения - есть (суть) последнее слово математики. Силами той же математики я могу утверждать: 2 х 2 = 10 ... в четверичной системе 2 х 2 = 11 ... в троичной. Прошу всех быть поаккуратнее, в том числе, и себя. По данной теме... солидарен с Бабиковым в отношении к обращению "Господа". Это обращение предполагает наличие слуг в системе нашего форума. Все мы относимся к какой-либо сфере услуг, и поэтому мы все - или слуги, или господа. Самое корректное, на мой взгляд, обращение - "Граждане", поскольку каждый из нас является частью своей страны. Через некоторое время будет актуальным обращение "Земляне".
werker: Tim пишет: Самое корректное, на мой взгляд, обращение - "Граждане", поскольку каждый из нас является частью своей страны Попрошу не обзываться, я по паспорту негражданин в переводе с латышского или ALIEN в английской надписи моего паспорта. Так что и землянин мне не подходит - лабусы меня уже причислили к Чужому - ассоциаций не возникает, бабиковцы-то меня сразу раскусили.
Tim: werker, верю, те, кто устроил это поскудство, заплатят свой головой. Сходи в российское посольство. Сейчас в действии государственная программа "Переселение соотечественников в Россию". Узнай, что они предлагают, какие условия выдвигают. И нам расскажешь, лажа это всё или нет.
ыйо: "Душа - это субъект." Нашлась пара первоистоков данного высказывания: http://unetsite.narod.ru/Speeches/cfigure.htm http://cheonilguk.ru/hbible/hb6-1.html Оба китайцы.
Domovoy: Tim правильно определил начало разногласий, но я не увожу тему в сторону, а просто пытаюсь подвести к общему знаменателю. Помните легенду про вавилонскую башню? Когда Бог разделил языки, то продолжение строительства стало невозможным - люди перестали понимать друг друга. Проецируя легенду на нашу ситуацию, я пытался выявить общие взгляды на заявленные темы и продолжать разговор отталкиваясь уже от них. Если в ходе обсуждения разногласия начинаются уже с элементарных понятий, таких как 2х2, то какой-либо продуктивный диалог становится невозможен. Все будут говорить каждый о своём не понимая того, о чем говорит собеседник. Tim пишет: Domovoy, ты дейстивительно уверен, что философы и богословы пришли к одной точке зрения? Отличаться могут сложные логические построения в своей конечной точке, но фундаментальные основы и понятия у них должны быть одинаковыми, иначе люди будут понимать только сами себя. Tim пишет: Потом, считаю ошибкой утверждение, что таблица умнажения - есть (суть) последнее слово математики. Силами той же математики я могу утверждать: 2 х 2 = 10 ... в четверичной системе 2 х 2 = 11 ... в троичной. Вот это как раз наглядный пример того, как можно разрушить все общие принципы, на которых строится взаимопонимание между людьми. Люди далекие от комп. техники прочитают ответы в этих примерах как десять и одиннадцать. Они же не знают что "один ноль" и "один один" совсем не то, о чём они подумали и утвердятся в истинности этого абсурда. А потом, сидя где-нить за кружкой пива, поделятся новостью с приятелем: - А ты знаешь, оказывается учёные доказали, что дважды два не всегда будет четыре. А ЫЙО еще и добавит, что через 1000 лет в ответах этих примеров, возможно, будут стоять уже совсем другие числа. ;) Если перевести ответы из этих примеров в десятичную систему, то в обоих случаях получится четыре. В итоге таблица умножения осталась незыблема. Так что, Тим, не передёргивай карты. (системы счисления)
Tim: Domovoy, согласен, что я несколько передёрнул. Уверен, здесь не найдётся того, кто будет спорить с тем, что таблица умножения работает. Nut-in-cheese, только лишь упомянул заумного мехматчика. Но ты предлагаешь начать совсем уж с нуля - разговор может слишком затянуться. Согласись, что ты привел таблицу умножения, как аргумент против утверждения, что нет науки, где сказано последнее слово. Это уход к началу, к основам. Потом пойдёт алфавит, наверное.
Tim: ыйо писал: "Душа - это субъект." Нашлась пара первоистоков данного высказывания: Это можно воспринимать, как признание, что душа - не Монада?
ыйо: Tim пишет: Это можно воспринимать, как признание, что душа - не Монада? С чего бы это? Один и тот же смысл, представленный в двух словах, каждое из которых являет собой лишь частичное отображение исходного понятия. "Монада" - термин, широко используемый в эзотерике, скорее всего от корня "моно". Что-то единое, неделимое. Можно в википедии посмотреть: http://ru.wikipedia.org/wiki/Монада Пишу в теме про Бабикова, указывая на то, откуда и что он заимствует.
Володя: Известный британский певец приятно удивил мировую общественность, сообщив журналистам, что по ночам его регулярно посещают зеленые человечки. Тридцатиоднолетний сердцеед жалуется, что каждую ночь ему снится, что на нашу планету спускаются сотни инопланетных кораблей, из которых выходят тысячи пришельцев. Робби Уильямс полагает, что подобные сновидения посетили его не случайно, а благодаря дару предвидения, который он неожиданно открыл в себе. "Помяните мои слова, - говорит британская звезда, - в ближайшие семь лет инопланетные существа прилетят проведать нашу планету". Певец не уточнил, с какими именно намерениями внеземные цивилизации прибудут на нашу планету, но в самом факте посещения инопланетной делегацией Земли мистер Уильямс не сомневается. Он не скрыл, что от провидческих снов получает огромное удовольствие, и каждый вечер спешит уснуть, дабы погрузиться в мир грез в стиле X-Files. Это сообщение промелькнуло в новостях где-то в сентябре 2005 года. Какая-то странная корреляция с идеями Бабикова и по срокам и по содержанию, не находите? Не мог же Уильямс прочитать его труды, или они переводились на аглицкий?
Tim: Володя пишет: Это сообщение промелькнуло в новостях где-то в сентябре 2005 года. Какая-то странная корреляция с идеями Бабикова и по срокам и по содержанию, не находите? Не мог же Уильямс прочитать его труды, или они переводились на аглицкий? Корреляция не с идеями Бабикова, а с календарём Майя: 2005 + 7 = 2012. Мода на "зелёных человечков" пошла с сороковых годов прошлого тысячелетия. На Западе Бабиковых больше и практически все они на аглицком.
Domovoy: Tim пишет: Согласись, что ты привел таблицу умножения, как аргумент против утверждения, что нет науки, где сказано последнее слово. Это уход к началу, к основам. Потом пойдёт алфавит, наверное. Ну да. А как же иначе? Просто я не вижу другого пути к взаимопониманию как возврат к основам, самым началам логики. Люди рассуждают, оперируя уже сложившимися у них на протяжении жизни образами и стереотипами. И очень редко кто подвергает ревизии свои, уже устоявшиеся суждения. В качестве наглядного примера. Вот как ты думаешь, сможете ли вы с ЫЙО прийти к единому мнению в вопросе о душе не касаясь базовых первооснов, а защищая свою позицию только широко распространёнными мнениями? Ведь аргументы одного совсем неочевидны и не бесспорны для другого.
Tim: Domovoy пишет: Вот как ты думаешь, сможете ли вы с ЫЙО прийти к единому мнению в вопросе о душе не касаясь базовых первооснов, а защищая свою позицию только широко распространёнными мнениями? Ведь аргументы одного совсем неочевидны и не бесспорны для другого. Моя цель попытаться разобраться в этом вопросе, ыйо, в данном случае, для меня, как средство достижения этой цели - он делится своим видением проблемы и одновременно заставляет меня искать аргументы против, когда я с ним не согласен.
werker: И, ведь смотрите, самолёты падают, как спелые яблоки, мосты даже в пиндосии, как тряпки рвутся, вчера в Питере лифт свалился и загорелся - ну, прав был рязанец, а Сахалин, как колбаснуло, не иначе как в Сан-Андреа коротит. Скоро-скоро Анатольич скажет своё веское, - Встать, злыдни, Суд идёт!
Tim: werker, злыдни уже устали стоять.
werker: Tim пишет: werker, злыдни уже устали стоять Поэтому очень даже неплохо устраиваются в предверии Суда и прихода не то Бога не то Люцифера? Звезды строят себе особняки рядом с Дивеевским монастырем в ожидании Антихриста Православные святыни Нижнего Новгорода начинают пользоваться все большей популярностью у московского бомонда. Неподалеку от Дивеевского монастыря, где жил и творил чудеса Серафим Саровский, отстроил свое поместье режиссер Никита Михалков. Здесь же находится участок Аллы Пугачевой, а также дома адвоката Павла Астахова и певицы Валентины Толкуновой, пишет четверг нижегородский выпуск газеты "Комсомольская правда". Земля Пугачевой - шесть соток - находится в самом центре села за поворотом от обители. Участок огорожен ржавой проволокой и зарос крапивой. По словам местных жителей, дом не позволил строить экологический комитет, так как участок находится слишком близко к монастырю. Рядом с участком Пугачевой на шести сотках строится трехэтажный домик адвоката Павла Астахова. По словам местных жителей, адвокат ночует в домике на втором этаже, ездит купаться на источник Святого Пантелеимона. А Валентина Толкунова, дом которой стоит в Дивеево на выезде из села, ездит на святой источник у соседней Цыгановки. В Дивеево есть дача у певицы Жанны Бичевской. Дом на той же улице корреспондентам газеты предложили купить "не дешевле 5 млн рублей". Участки продаются от 500 тысяч до 1,5 млн рублей. Согласно преданию, утром 25 ноября 1825 года Серафим Саровский увидел, как по дорожке у монастыря ходит Пресвятая Богородица. Серафим приказал монашенкам вырыть на этом месте канавку и сказал: "Канавка эта - стопочки Божией Матери. Кто Канавку с молитвой пройдет да полтораста Богородиц прочтет, тому все тут: и Афон, и Иерусалим, и Киев!". Паломники верят, что когда на землю придет Антихрист, то за границы Канавки попасть не сможет. Мир рухнет, а Серафимо-Дивеевский монастырь останется. Возможно этим и объясняется столь пристальный интерес звезд к святому месту. http://realty.newsru.com/article/09aug2007/diveevo
Tim: Перестраховщики, покупатели индульгенций.
Tim: Великий аятолла готов к диалогу с "Великим Шайтаном" Один из ведущих представителей мусульманского духовенства в Иране, бывший заместитель главы судебной комиссии и бывший член влиятельного Попечительского совета Великий аятолла Юсеф Саанеи является источником вдохновения для иранских реформистов... Статья целиком... здесь, но не в ней дело. А в чём дело? Да так... Просто, Юсеф Саанеи фонетически напомнил мне раскрученного Бабиковым персонажа - Асефа Сатану. Да ещё вкупе с "Великим Шайтаном" (так некоторые мусульмане называют США). Может это варианты транслитерации имени одного и того же лица? Или имя Великого аятоллы кого-то вдохновило на творчество.
Domovoy: Tim пишет: Моя цель попытаться разобраться в этом вопросе, ыйо, в данном случае, для меня, как средство достижения этой цели - он делится своим видением проблемы и одновременно заставляет меня искать аргументы против, когда я с ним не согласен. Я пытался сказать что таким образом не всегда можно разобраться в ситуации. Ведь чтобы понять суть предмета или явления зачастую бывает недостаточно проанализировать и сопоставить все имеющиеся на данный момент точки зрения. Бывает необходимо изучить предмет на более глубоком уровне и выработать совершенно новый взгляд который бы всех объединил, ну, или более детально всё объяснял. В общем я за здравые рассуждения и против закостенелых штампов. werker ,ну почто вы панику наводите. Наводнения, землетрясения и другие катаклизмы как были раньше, так и будут впредь, а "высших" как не было, так и не будет. А звёзд тянет не к святым местам, а к популярности и престижу. Согласись, что иметь дачу на святом месте намного престижнее чем в каком-нить мухосранске.
werker: Domovoy пишет: werker ,ну почто вы панику наводите. Наводнения, землетрясения и другие катаклизмы как были раньше, так и будут впредь, а "высших" как не было, так и не будет. А звёзд тянет не к святым местам, а к популярности и престижу. Согласись, что иметь дачу на святом месте намного престижнее чем в каком-нить мухосранске. Домовой а где смайлик в конце текста? Я же только цитаты и статьи из рунета транслирую СТАВЛЮ БОЛЬШУЮ, ЖИРНУЮ ТОЧКУ, ЧТОБЫ ДАЛЬШE НЕ БЫЛО ВОПРОСОВ - НЕ БУДЕТ НИКАКОГО АПОКАЛИПСИСА! БУДЕМ ЖИТЬ, КАК ЖИЛИ ,КТО ЛУЧШЕ, КТО ХУЖЕ АПОКАЛИПСИС ДЛЯ ВСЕХ ЕДИН - ЭТО ФИЗИЧЕСКАЯ СМЕРТЬ!!!
Tim: Domovoy пишет: Ведь чтобы понять суть предмета или явления зачастую бывает недостаточно проанализировать и сопоставить все имеющиеся на данный момент точки зрения. Бывает необходимо изучить предмет на более глубоком уровне и выработать совершенно новый взгляд который бы всех объединил, ну, или более детально всё объяснял. Было бы здорово, если это было возможным. Информация проходит через призму субъективности, как источника, так и получателя. Желание получить доступ к первоисточнику часто наталкивается на объективные трудности. Большенству проще поверить поводырю, чем разобраться в предмете самостоятельно. И, как правило, они становятся жертвами очередного Сусанина.
werker: Привет всем! Итак, други мои, на бывшем Ведуне, а ныне наблюдателе, наконец-то всплыли все старые мордахи в лице Бабикова, Хомосама, АРа, Свободного Глобуса и иже с ними, правда бедненькие без прав модерировать остались и Глобус сразу взгрустнул, что атмосферу кгругов ни с чем не сравнить - уж конечно не помодерируешь!!! Хотя зная, кто там в командирах, скоро все админами станут и каюк и этому форуму, бабиков как всегда задел еврейский вопрос! Призываю Троцкого не пускать этот вопрос на самотёк , а то с появлениием старых курилок опять мракобесие у них попрёт - Наблюдатели, помните о судьбе ведуна и будет вам шастье!!! Так что, други мои, кто соскучился по маразму Бибикова - вперёд, на постижение великих высот ЖП - знаний!
Tim: Почитаем, понаблюдаем за Наблюдателем.
ыйо: Под каким псевдонимом Бабиков, я чёт не пойму? СП заметно поскромнел - "Забрёл". Застенчиво так, хыхыы.
ыйо: Аааааааааааааа!!! Во хохма! http://watcher.freeforums.org./viewtopic.php?t=79 Бабиков: Я показал этот Путь - идите по нему. Может, мне еще кого-то убеждать, за уши тянуть "в ангелы"? Зачем? А не слишком ли много чести для них будет? Мне это не нужно - все, что было предусмотрено Программой, я уже выполнил. Я ведь даже не "индиго" - они для меня как дети - сами посмотрите на фиолетовый цвет моей ауры, кто сомневается. И мне еще убеждать тех, кто элементарного понять не может, и не хочет, а только изгаляется оскорблениями в мой адрес типа "во хохма"? Не слишком ли много чести будет для тех, кто не может понять уже сказанного? Вопрос из зала: А что скажут наши "штатные" экстрасенсы? Леда, например. Леда: А чего тут скажешь, я уже говорила - синий он, ядро как было синим, так и осталось, с зелёным ореолом. Хоть Юрий Анатоьевич и говорит, что надо думать самому и расти, но для себя определил предел в синем спектре. Хотя точно знает, что есть уровни и дальше. Просто поймали его на крюк типа "Не предай!" и всё. Рыжий, рыжий! Конопатый! Убил дедушку лопатой! (после слова лопата можно немного посмеяться)
Tim: Мне конкретно эта фраза понравилась: сами посмотрите на фиолетовый цвет моей ауры, кто сомневается. Сомневаюсь, посмотрел - не вижу. Продолжаю сомневаться.
Tim: Вся правда от Бабикова о Куренкове, Леде и Тигре - здесь.
werker: Дааа.... бедная-бедная, некрасивая, старенькая Леда Соплай, жаль не сохранилась переписка моя с ней на Ведуне, а я ведь честно Драйвера предупредил о ней и о всех этих Тиграх-шмиграх, Коннордах и прочих Фениксах, что это чисто кащенские сектанты, не поверил мне Драйвер купился на всю эту блевотину А вообщем, как говаривал старик Ульянов, началась сетевая экспроприация экспрориаторов... Помню, имел честь общаться с этим Димой в аське(Тигр), чуял он что я его кагал давно раскусил, поэтому он общался заискивающе, всё приглашал в первопрестольную на заседание ихого марксистского или онанистского, уже и не припомню, кружка, хорошо что не поехал, а то точно в Рогнеду бы влюбился, умнейшая ведь бабёнка, а главное красавица А про Куренкова - ну, вот скажите, не прав я был, когда наглую его мордуленцию в фальшивом мундирчике разоблачил Ха-ха, генерал-фельд-егерь в стоптанных кроссовках и без прописки Да ужжж....читал и ловил кайф, и так и захотелось крикнуть Анатольичу, иди к нам, зажигай у нас. Содатель не велел грустить и ныть, а готовиться можно весело, с шутками-прибаутками, тебе у нас Анатольич бояться нечего, тебя же мы первого разоблачили, срок давности истёк, а значит амнистирован. Побудешь с нами, у тебя аура не фиолетовая станет, а воронёная, иссиня-чёрная, чтоб эта леда ослепла от бликов этой ауры в блеске голограммы реклостера из солнечного протуберанца Анатольич, пиши исчё - мне легчает!
ыйо: Вот же писать не ломает.
Tim: ыйо, ты о ком?
ыйо: Tim, о Бабикове.
Леда.: Веркер, ты прав, я срашная старая образИна, вот, от бедности пишу всякую эзотерическую чушь на разных форумах. Скоро сама в Кащенко попрошусь, да..... А знаешь, почти все твои письма с Ведуна у меня сохранились, да. Читаю, и порой становится грустно, что так быстро прошли эти весёлые дни переписки с тобой. Ну да ладно, я, в общем-то не особо сентиментальна. А фотка моя и правда ублюдочная, Глеб прирождённый "фотографрукиизжоппы"
ыйо: Что скажете про дополнение Бабикова? http://voprosy.babikov.com/Articles/2007-11-14-Jasnoznanie2.html Особенно это: А что уже происходит сейчас и имеет место фактом быть? Сдвинуто внешнее волновое поле - очередная чакра не отзывается на внешний резонанс настройки - организм младенца сначала внезапно замирает в развитии, а потом умирает. Этих фактов копится все больше. Началось вымирание... Что же делать? Можно только технологиями волновой генетики привнести в женщину не мужское семя, а новую генетическую матрицу-ДНК-программу, уже настроенную на резонанс внешнего поля, сдвинутого по частоте - это как раз и идет речь о 6-й расе. Это можно сделать только на оборудовании Высших. А потом стабилизацию этой расы контролироваать 300 лет - иного пути просто нет. Вот почему я и говорю, что 5-я раса уже объективно обречена на вымирание. Нужно на ней успеть сгенерировать новое человечество, пока девочки последнего поколения 5-й расы сохранили способность к деторождению, и рожали хотя бы под присмотром и медицинской помощи Высших. НУЖНО УСПЕТЬ. ПОТОМ ПОЗДНО БУДЕТ - НУЖНО НАЧИНАТЬ ДЕЛАТЬ СЕЙЧАС, И НЕМЕДЛЕННО. Достаточно? Или еще "жевать"? С уважением, Ю. Бабиков
Tim: ыйо пишет: Что скажете про дополнение Бабикова? А что тут скажешь? Обычная реклама разбрызгивателя ДНК-программ... Вы не знаете что такое дети? Хотите узнать??? Теперь это уже не фантастика! Покупайте разбрызгиватели Высших от Бабикова! Поверьте в технику Высших и в Вашем доме будет расти ребёнок 6-ой расы! Вымирайте под задорный смех совершенного поколения! Бабиков Ю.А. писал: Достаточно? Или еще "жевать"? "Жуйте", Юрий Анатольевич, сколько хотите.
ыйо: О! http://espejo.forum24.ru/?1-18-0-00000004-000-0-0-1195150795 Я вчера посмотрел ауру Бабикова по его фотографии. Кое что могу сказать,но не всё,т.к. не хотел бы делать этических нарушений. У него действительно основным цветом является фиолетовый,есть ещё проблески оранжевого,а остальные заменены на достаточно большой слой чёрного.Коментировать не буду что это означает. Кроме того он искренен в своих делах и словах,но это не говорит о том что он прав,а не находится в заблуждении. С его действиями я не согласен,а согласен с тем о чём говорит мальчик индиго на одной из ссылок приведенных Гаркушей. \\Я не могу назвать точную дату, потому люди начнут сильно волноваться и наделают ошибок. Извините. 3. Изменение происходит небыстро для людей, но быстро для Солнца и его планет. То, что произойдёт, чувствуют и понимают мало людей. Лучше, чтобы не понимал никто, кроме тех, кто способен быть полезным в происходящем. Остальные будут мешать, потому что их понимание слишком медленное\\ Вот уж точно,что устами младенца глаголит истина. Ну а Бабиков стал заложником других ,поэтому и аура у него слишком изъедена,а свой фиолетовый для противостояния он не использует. Если так будет идти у него дальше ,то его действительно ждёт апокалипсис. Действия его по оповещению не дают и не могут дать результата,т.к. они не могут исправить людей.Отсюда вопрос целесообразности подобных действий. Я могу ошибаться ,но считаю что он выполняет чью-то волю по введению людей в панику.
Tim: Для тех, кто не понял.. Эта тема переехала на новый форум http://cubexfiles.startek.ru/viewtopic.php?f=2&t=60
полная версия страницы