Аномальные находки

Форум » Нашёл - покажи... » Аномальные находки » Ответить

Аномальные находки

werker: Думаю, нужна такая тема в этом разделе, писать здесь будем о личных аномальных историях и приключениях, непонятных явлениях из своей жизни и из других источников. Будут фоты, свидетельства, рассказы, с удовольствием обсудим и серьёзно, и с юмором. Завтра размещу свои фотки с аномальными явлениями(реклостера пока нет).

Ответов - 53, стр: 1 2 3 All

Tim: Классно, werker, что там у тебя? Вот у меня нет ничего, даже похабного портфолио Бабая. Небольшая история... Однажды я пожаловался одному легендарному укротителю слонов: "... Года три назад был случай. Ночью проснулся от резкого пронзительного зззвука в голове, не мог ничем пошевелить, ни руками, ни ногами. Длилась эта болезненная процедура несколько секунд, которые казались вечностью. И так же резко отпустило. Деталь: в момент оцепенения, в боковой стенке пианино рядом с кроватью, боковым зрением видел отражение окна в каких-то красных тонах, или что-то типа бликов лазерного лучика :) Извини, не смог разглядеть лучше ..." На что он ответил: "Если подозревать направленное облучение - это может быть подсветка от лазерного целеуказателя, которым пользуются снайперы. Но тогда источник далеко, где-то на противоположных зданиях." Думаю, ему больше хотелось сказать, что это был сон после тяжёлого трудового дня. Всё, конечно, может быть - доказательств никаких нет, но ничего такого со мной не происходило, ни до, ни после. Версия о том, что это могло быть здесь. Был бы рад, если б к нам присоединился B46@89 - интересных тем много и их нужно обсудить.

werker: http://rutube.ru/tracks/16108.html?v=e035d5f07a0c0672e3e5f4f96b8c77d0 Подробности съёмки такие - было дело 9 января 2004 года или 2005 подзабыл .Гулял с собакой во дворе дома днём около 5 часов, имею привычку зырить в небо, особенно при ясной погоде и вот смотрю летят над домом 2 таких объекта, как на видео, друг за другом - две яркие золотистые точки с красным выхлопом, очень коротким, но длиннее чем у военного самолёта, хотя в Латвии таких всё равно нет и уходят из видимости, высота и скорость визуально большие ,напрвление - юг, затем из ничего прямо в зените появляется один такой объект раделяется на 2 части и летят в противоположные стороны семмiтрично, напрвление юг-север, улетевший на юг ушёл за дом из поля зрения, а северный наблюдал до горизонта минут 10 и вверх, следовательно не метеор. На автобусной остановке народ стал, как и я пялиться на небо. До этого моменте наблюдение шло минут уже 20. Ладно думаю, не поленюсь вернусь домой ,может с балкона на южной стороне чё-нибудь успею на видео заснять. Пока бежал эти 300 метров к подъеду смотрю первые два возвращаются и как-будто наперегонки соревнование у них. Забежал домой, схватил камеру и на балкон!Всем домашним крикнул чтоб тоже шли смотреть кино про НЛО. Ну выскочил на балкон, а они уже далеко на юго-запад ушли и почти не видно стало их. Да думаю, зря бежал, ну постоял с камерой ещё минут 5-7 и вдруг один возвращается, вот его-то и успел заснять. Славы у меня было на месяц, по всем местным программам показали и ОРТ местному(балтийское время).В аэропорт отдали на экспертизу диспетчерам и техникам, говорят не самолёт, или какая-то военная русская фиговина, высота примерно 15000 метров ,а вот с размерами и скоростью так и не определились - кто, во что горазд, от 2 тыс до 7 тыс в час и размер от 20 до 200 метров ,а вообщем в Латвии и некому делать такую экспертизу, а в авгусете того же года, такую же херовину в Чехии засняли, но и там не определили, что это такое.

Ворон: Tim пишет: Ночью проснулся от резкого пронзительного зззвука в голове, не мог ничем пошевелить, ни руками, ни ногами.Просыпаюсь, вижу окружающий интерьер, понимаю, что проснулся, но полностью обездвижен, состояние не из приятных. Усилием воли, именно воли, пытаюсь шевелиться, не сразу, но получается, просыпаюсь, испытываю облегчение и понимаю, что это всего лишь сон. Вот только снится мне этот «сон» очень часто. Пытался анализировать, пришёл к выводу, что во время сна пережимается какая-то вена на голове или шее, возможно, это и является причиной таких «снов».

Tim: werker, классная история. Ещё интересно, что тогда над этим местом МКС пролетал.

Tim: Ворон пишет: Вот только снится мне этот «сон» очень часто. А мне этот «сон» снился один раз. Я потом ещё час валялся, не мог заснуть.

werker: Tim пишет: Ещё интересно, что тогда над этим местом МКС пролетал Тим, МКС отпадает, потому как объект был не один, при том летели они во всех направлениях, надеюсь мой рассказ не вызывает сомнений? Больше всёже вероятность, что это были некие военные объекты, причём были специфические атмосферные условия - закат солнца, высокое атмосферное давление, мороз и очень ясная, я бы сказал, пронзительно ясная погода.

werker: В следующем году мы замахнемся на рак Эрнст Мулдашев, доктор медицинских наук:«В следующем году мы замахнемся на рак» Хирург от Бога. Так называют Эрнста Мулдашева его пациенты, которых он с помощью своего изобретения под названием «аллоплант» исцелил от болезней, числящихся ранее в офтальмологии в разряде неизлечимых. Писатель от Бога. Такого мнения о Мулдашеве многочисленные читатели его книг. Да и пишет он, по его же утверждению, о Боге. Кто-то верит его гипотезам, кто-то считает фантастом. Но масса читателей, собравшихся на встречу с Мулдашевым, подтверждает: то, что он делает в медицине – людям необходимо, а то, о чем он пишет – народу интересно. Справка 63.ru Читайте далее... Эрнст Мулдашев: доктор медицинских наук, профессор, директор Всероссийского центра глазной и пластической хирургии (г. Уфа), хирург высшей категории, почетный консультант Луисвиллского университета (США), международный член Американской академии офтальмологии, дипломированный офтальмолог Мексики, член Международной академии наук, мастер спорта по спортивному туризму, трехкратный чемпион СССР. После своей первой экспедиции Мулдашев написал книгу «От кого мы произошли?» В ней он рассказывает о генофонде человечества. Позже последовали ещё экспедиции и, как результат, появились книги серии «В поисках города Богов». В них изложена теория о катаклизмах Земли, Городе Богов, Йоге и многие другие. В начале июня в широкую продажу поступит пятый том этом серии. – Эрнст Рифгатович, о чем ваша последняя книга? – Это пятый том из серии «В поисках города Богов». В нем я пишу о матрице жизни на земле, о том, как за два года мы сделали карту города Богов. Когда мы ее составили, то глаза наши вылезли на лоб. Мы поняли, что схема города Богов похожа на огромную ДНК. То есть это ген диаметром 50 километров. На обложке пятой книги карта города Богов представлена в художественном варианте. Я целенаправленно перепутал ее части. К сожалению, злых людей много и они могут начать ее воссоздавать и наплодить бестелесных уродов. – Бестелесных? – Да. Бестелесная жизнь существует. О ней я тоже говорил в своих книгах. – Написанию очередной книги традиционно предшествовала экспедиция? – Да, мы исследовали пещеры острова Пасхи. Всего же было проведено уже восемь экспедиций. Они составляют часть нашей научной работы. Например, в следующем году будем атаковать рак. Противораковый аллоплант уже создан, но пока мы не знаем, в какие точки его вживлять и в какое время лунного календаря. Вот в десятой двухмесячной экспедиции в Гималаях и будем это изучать. – А с какой целью вы были на острове Пасхи? – Мы ищем доказательства существования проходов в подземный мир, то есть в Шамбалу. Уверен, она существует. На этом острове погибло уже 60 человек, включая сына Жака Ива Кусто. Мы, когда вернулись из этой экспедиции, вышли на российскую землю в аэропорту «Курумоч», кстати, обнялись со словами: «Мужики, живы ведь остались!» Кроме опасностей непосредственно в экспедиции, нам очень досаждают спецслужбы практически всех стран. На острове Пасхи мы столкнулись с самым неприятным обращением. Губернатор этой деревни на две тысячи жителей решил нас отправить в лепрозорий. Якобы прокаженные хотят познакомиться с человеком, который сделал первую пересадку глаза. Но я все-таки медик и прекрасно знаю, что пути заражения проказой никто не знает. Мы, естественно, от этого отказались. Так нас туда пытались завезти обманным путем. К счастью, мы сами по карте сориентировались, куда нас везут. И когда уже возвращались с острова, в Чили меня арестовали и пытались изолировать якобы из-за контакта с прокаженными. А в лепрозорий «ссылают» пожизненно. И только через российское посольство удалось добиться от губернатора острова Пасхи признания в том, что с прокаженными мы не общались. И подобные сложности возникают в каждой экспедиции. – Чем же вы спецслужбам так приглянулись? – Они считают, что мы ищем камень Шантамани, который дает власть над всем миром. Честно говоря, я знаю, где находится девятый – последний фрагмент камня Шантамани. Но я никогда туда не пойду и не буду его искать. Потому что я не Бог, чтобы править миром, а всего лишь маленький муравейчик. – Какие книги вы сами читаете? – Я принципиально читаю мало. К несчастью я обладаю очень хорошей памятью. На спор могу выучить словарик английского. Это большой минус, потому что можно очень быстро превратиться в эрудита и перестать слушать интуицию. Я же абсолютно убежден, что все ученые – это люди, действующие, прежде всего, по интуиции. Вот и боюсь прервать божий канал интуиции, если буду слишком много знать. Должен признаться, что знаю я очень мало. – Насколько популярны ваши книги за рубежом? – Книги издаются огромными тиражами во многих странах. В Чехии, например, они выходят исключительно с названием «Бестселлер». Но самое приятное, что они читаются. В Монголии у меня сложилось впечатление, что с моими книгами знакомы 100% населения. Я это связываю с тем, что это буддийская страна, а мои книги о Боге. Их читают больше, чем детективы, и мне это приятно. Значит, есть у людей, и, прежде всего, у наших соотечественников, потребность думать о Боге – это же здорово. – Гонорары от продажи ваших книг по всему миру, наверно, немаленькие? – Я получаю хорошие гонорары за свои книги. Но я их раздаю – помогаю одному, второму, третьему. Делаю это потому, что у меня есть принцип – в кармане не должно оставаться ни одного рубля на черный день. Я боюсь, что если у меня будут деньги в карманах, то Бог не даст мне больше мысли. А ведь это такое счастье – иметь мысль, рваться вперед в экспедициях, что-то находить… – Какими еще произведениями вы собираетесь удивить читателей? – Сначала закончу серию «В поисках города Богов». Затем будет написана книга «Как я сделал первую в мире трансплантацию глаза», где я опишу все хирургические чудеса, которые мы творим. После этого сразу приступлю к созданию новой серии книг, объединив их общим названием «Другая жизнь». Первый том – «Молчание острова Пасхи», второй – «Дырявая земля Алтая», третий – «Параллельные миры Древнего Египта» и так далее. – Говорят, на дверях вашего кабинета висит оригинальная табличка… – На ней написано: «С предсказаниями и ясновидениями не входить». Я очень негативно отношусь к предсказателям. У человека есть кармическая тропинка жизни, и он сам может изменять карму в лучшую сторону. А вот предсказатели заводят карму на фатальную дорожку. Тот, кто повернет язык к предсказаниям – уже враг человека. Действительно озарены Богом редчайшие люди. Я таких знаю лишь троих – Нострадамус, Эдгар Кейси и Ванга. – Как вы относитесь к израильским разработкам электронного глаза? – На днях изобретатели представили его на международной конференции в Санкт-Петербурге. Уверен, что электронный глаз обречен на неудачу. Дело в том, что все электроды и прочие устройства обрастают рубцом уже в течение одного-двух месяцев. И ничего тут не поделаешь. Будущее, на мой взгляд, все-таки за живыми тканями. http://gazetasamara.ru/newsline/75.html 30.05.2007

Tim: werker пишет: Тим, МКС отпадает, потому как объект был не один, при том летели они во всех направлениях, надеюсь мой рассказ не вызывает сомнений? Я просто сказал, что МКС пролетала в это время, а то, что ты снял, конечно, что-то другое. Хотел бы я такое увидеть.

Tim: werker, я прочитал две книги Мулдашева - "От кого мы произошли?" и "Город богов. Том 1", но "Том 2" начал и бросил. Был готов бросить чтение ещё первого тома, но дал ему шанс. А зря, там тоже ничего путного. Скептическое отношение к нему у меня появилось, когда он заговорил точными цифрами. Он опутал глобус нитками, связав все пирамиды на Земле, известные и предполагаемые. И получилось на глобусе куча треугольников из ниток. Он всё стал мерить и считать (руками местного "гениального" математика). И получил опупенные численные результаты. Их анализ, через призму нумерологии, привёл Мулдашева к ещё более невероятным выводам, не помню каким, или их не читал. Я ж не поленился, проделал работу того местного счетовода и увидел, что результаты настолько грубо округлены, местами просто подтасованы, что стало обидно за себя и всех читающих. А нумерологию используют там, где не сростается и нужно притянуть что-нибудь за уши. Может он хороший человек, но сайт его клиники очень старый и там нет ни книги отзывов, ни форума.

ыйо: Продолжение обсуждения Мулдашева здесь: http://cubexfiles.forum24.ru/?1-0-0-00000004-000-0-1-1180873398

werker: Лох-Несское чудовище записали на камеру: легенда жива Специалистам по изучению Лох-Несского чудовища стал доступен новый видеоматериал, на котором, возможно, запечатлено знаменитое существо. Двухминутная запись была сделана любителем 26 мая. На ней показано, как что-то длинное и темное движется под водой озера Лох-Несс. На видео видно, как голова некоего существа ударяется о поверхность воды во время толчка. На изображении также видно, как его тело создает волну на поверхности воды при его движении в сторону Инвернесса, сообщает Evenight Times. По словам автора записи Гордона Холмса из Шипли, Йоркшир, чудовище двигалось со скоростью около 10 км/час. Сам любитель работает лаборантом в университете Бредфорд. Для обнаружения звуков под водой он воспользовался гидрофоном. Свою запись Гордон Холмс сделал вечером в 9.50. ‘Я собирался ехать домой, когда увидел нечто, двигающееся в воде, и выскочил из машины, включив камеру’, - говорит Гордон Холмс. Сейчас изучением сделанной записи занимаются специалисты. Смотреть видео (http://youtube.com/watch?v=Dhg7jQQooA8) 1 Июня 2007 18:06 http://zhelezyaka.com/news.php?d=070601180602

werker: Американские учёные отрицают существование чёрных дыр 20 июня 2007 года, 14:00 Команде учёных из Университета Кейса и Западного резервного района (США) под руководством Танмей Вахашпати удалось выяснить, что, возможно, чёрные дыры представляют собой не совсем то, чем их принято было считать, сообщает New Scientist. Представления об этих космических объектах включают в себя понятие "горизонта событий", подразумевающее границу, за которой ничто не может избежать силы притяжения чёрной дыры. Согласно общей теории относительности, даже фотоны не могут выйти за горизонт событий. Таким образом, было непонятно, куда девается и во что превращается поглощённое чёрной дырой вещество. В качестве одного из объяснений предлагалась теория, по которой материя постепенно выбрасывалась в виде гипотетического потока частиц, названного "излучением Хокинга". Предполагалось, что он смешивается с "квантовой пеной", которая всегда присутствовала в пространстве. Вачаспати и его коллеги, однако, считают, что материя никуда и не исчезает. Использовав функциональное уравнение Шрёдингера, для моделирования сферы, состоящей из вещества, исследователи обнаружили, что сила притяжения коллапсирующей массы начнёт возмущать квантовый вакуум, излучая так называемое "дохокинговское" излучение. Потеря этого излучения сокращает общую массу-энергию объекта, так что он никогда не сможет сформировать "горизонт событий" и, соответственно, истинная чёрная дыра оказывается неспособной сформироваться. По словам Вахашпати, во Вселенной существуют лишь звёзды, стремящиеся к состоянию чёрной дыры, но ни одна из них не может стать ей в полной мере. Учёные говорят, что так называемые "чёрные звёзды" должны быть очень похожи на чёрные дыры. С точки зрения наблюдателя, находящегося на большом расстоянии от объекта, сила его притяжения искажает поток времени, так что поглощаемая материя замедляется. Подходя к той точке, где должен быть "горизонт событий" она настолько тускнеет, её световые волны настолько растягиваются, что их фактически невозможно заметить. Физики-теоретики, однако, не согласны с такой точкой зрения. По словам нобелевского лауреата Герарда 'т-Хоофта из Утрехтского университета в Нидерландах, фактические наблюдения противоречат этой теории. Он добавил, что никто так и не удосужился проверить, каким образом американские учёные пришли к таким выводам. Проверить эту теорию можно будет в Большом андронном коллайдере, в котором можно будет создавать микроскопические чёрные дыры (или "чёрные звёзды", если догадки Вачаспати и его коллег подтвердятся). http://science.compulenta.ru/322587/ Просто супер, жаль госпитальера нет - всё бы по полочкам разложил, тока придурки-пиндосы не учли фаkтор ЖП!

Tim: Чёрные дыры давно уже нужно поручить военным. Они бы раз шесть слетали бы туда и вернулись с языком.

Ворон: Я думал пена бывает только от пельменей , а поди ж ты, ещё и квантовая бывает.

werker: На Марсе обнаружена странная "черная дыра", ведущая в подземный мир Дыра диаметром примерно в 100 метров отлично видна на одном из снимков, сделанных камерой высокого разрешения HiRISE с высоты 252 километра. Она установлена на станции Mars Reconnaissance Orbiter, которая около года уже летает вокруг Марса. И передает удивительно четкие фотографии. Можно рассмотреть объекты размером примерно в полметра. Ныне ученые из университета Аризоны, участвующие в исследованиях, создали сайт, на котором выкладывают подробные марсианские ландшафты (http://hirise.lpl.arizona.edu) специально для любителей виртуальных путешествий - снимков уже более 7 тысяч. На одном (PSP_003647_1745), где запечатлено то ли пыльное, то ли заснеженное плато, и зияет странная черная дыра. По ее поводу эксперты НАСА пока пребывают в недоумении. Они лишь уверены, что это не метеоритный кратер. Кратеры не такие. - Смотрите, - удивляются ученые, - стенок вообще не видно. Может, они отвесные? Или дыра проделана в некой корке? Но что под ней? Ответов нет. Неизвестно, и какова глубина отверстия. В НАСА подчеркивают, что способны разобраться в любой "тени" на Марсе - на снимке всегда заметны ее детали. Здесь же - абсолютная чернота. Не исключено, что отверстие ведет в подземный марсианский мир - весьма перспективный с точки зрения поиска местной жизни. Вряд ли, конечно, там обитают марсиане. Но откуда-то в атмосферу регулярно просачивается метан - верный спутник неких биологических процессов. http://ru.redtram.com/go/60150190/n4p/448/

Tim: Да, классная стометровая дырка. Рядом я расположил кратер с того же снимка.

werker: Пятое измерение можно наблюдать в областях сверхгравитации Гергей Габор Барнафёльди и его коллеги из Исследовательского института элементарных частиц и ядерной физики в Будапеште (Венгрия) считают что другие измерения, кроме четырёх стандартных (три геометрические и время), можно наблюдать в областях повышенной силы притяжения вокруг крупных звёзд, сообщает New Scientist. Если их предположения подтвердятся, то эта теория сможет объяснить, откуда берутся загадочные частицы, исходящие из звёздной системы Лебедь X-3. Некоторые теории струн предсказывают, что нас может окружать большое количество других измерений. В следующем году учёные намерены наблюдать их в Большом андронном коллайдере, который строится в Швейцарии. Команда Барнафёльди же заявляет, что увидеть, как эти измерения взаимодействуют с обычной материей можно, наблюдая за космическими объектами. Они проанализировали данные, полученные в ходе наблюдений двойной звёздной системы Лебедь X-3, в которой обычная звезда вращается вокруг космического тела, считающегося нейтронной звездой.... http://science.compulenta.ru/323274/

werker: Генетическая аномалия: кошка родила щенков В Бразилии кошка родила щенков, чем озадачила ученых. Владелица кошки по имени Мими утверждает, что та забеременела после спаривания с соседской собакой. Кассиа Апаресида де Сауза из города Пассо Фундо говорит, что в помете Мими было шесть малышей - трое из них похожи на котят, а остальные выглядят как собаки. Генетики взяли у новорожденных анализы крови для подтверждения принадлежности к виду. Случаи с непохожими гибридами встречались и раньше, но всегда это было между близкими видами животных. Например, у львов и тигров появлялись "лигры". Также существует гибрид касатки и дельфина-бутылконоса. Случай с кошкой и собакой зафиксирован впервые. http://anomalia.kulichki.ru/news15/248.htm

Tim: 21 ноября 2006 САО ПАУЛУ, Бразилия (Рейтер) - Тайна щенков от бразильской кошки была раскрыта. Проведённый анализ крови опровергает утверждения бразильской женщины, что её кошка родила трех щенков, заявил генетик Адиль Пачеко во вторник. Кассиа Апаресида де Суза, 18 лет, из бедных окрестностей Пассо Фундо южной части Бразилии, заявила в прошлую пятницу, что ее кошка Мими родила трёх щенков, а также трех котят, которые не выжили. "Люди, не являющиеся экспертами, часто заблуждаются", - сказал Пачеко, директор Института биологических наук при университете Пассо Фундо. "Все факты противоречат её словам". Адиль Пачеко, который по просьбе местных газет провёл хромосомные тесты для проверки сенсации, получившей широкую огласку, сказал, что иногда млекопитающие вскармливают детёнышей других видов. http://www.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idUSN2144155820061122 Перевод Администратора

werker: Привет всем! нашёл в сети интересный материал про Мегацунами кто не смотрел очень рекомендую 50-минутный документальный фильм! http://anekdotov.net/rutube/movie.html?rt_movie_id=27265

Tim: werker, там о возникновении цунами, в результате вулканической деятельности? Или что-то новенькое, типа генераторов неизвестного происхождения?

werker: там про возможность мегацунами от мощного оползня с гор вдоль береговой линии, с документальной хроникой про 150метровую волну в бухте, название не запомнил, в общем надо смотреть, там со всеми рассчётами!

Tim: werker, а что тут аномального?

werker: Инопланетяне все-таки прилетали в США: обнародованы показания военного, который скрывал это всю жизнь. Новые удивительные страницы появились в так называемом "розуэлльском деле" об НЛО. Напомним, именно в эти дни уфологи со всего мира готовятся отмечать своеобразный юбилей - 60 лет назад в США произошел инцидент, который и спровоцировал повальное увлечение уфологией. В начале июля 1947 года чиновники американской авиабазы Розуэлл сначала сообщили о находке обломков летающей тарелки, а потом опровергли эту информацию. Австралийское агентство NEWS.com.au сообщило о кончине лейтенанта Уолтера Хаута, который отвечал за связи с общественностью на авиабазе Розуэлл в 1947 году. Именно он был тем человеком, который по приказу своего начальника, полковника Уильяма Бланчарда, выпустил оба заявления для прессы: сообщение и опровержение. Хаут умер еще в прошлом году, но оставил письменные показания под присягой, которые, согласно его завещанию, были вскрыты только теперь. ..... Читать далее... Если верить тексту, все опровержения военных и заявление о шарах-зондах (равно как и других "земных" аппаратах) были лишь прикрытием. На самом деле, как описывает военный, он видел не только "тарелку" пришельцев, но и их тела. Летательный аппарат военные быстро транспортировали в ангар. Местный предприниматель Гленн Деннис после инцидента в Розуэлле долго утверждал, что власти просили его поставить несколько гробов для "детских" тел. Когда он прибывал на базу, с ним общалась медсестра (о ее судьбе ничего не известно), которая рассказала, что после крушения "летающей тарелки" на месте нашли тела маленьких гуманоидов с другой планеты. Но единственным человеком, который действительно мог их видеть, является покойный лейтенант Хаут. В показаниях Хаута содержится упоминание о некой встрече на высоком уровне, в которой участвовал полковник Бланчард и командующий восьмой армией ВВС генерал Роджер Рэми. На этой встрече обломки "инопланетного корабля" можно было буквально потрогать руками, но никто из участников не смог определить, что это такое. Более того, Хаут объясняет причину путаных объяснений военных и появления в печати взаимоисключающей информации. На самом деле, местные жители узнали только об одном участке крушения НЛО - о том, что обнаружил местный ковбой. Однако существовал еще и второй участок, к которому военные любой ценой не хотели привлекать внимание. Как пишет Уолтер Хаут, этот второй участок для исследований был куда более важный, чем первый, о котором люди узнали через разные источники. Хаут также заявляет, что несколько месяцев после инцидента его коллеги проводили масштабную операцию по "уборке" территории. Подобно действиям персонажей фильма "Люди в черном", они пытались найти все обломки НЛО и уничтожить признаки того, что в этом районе произошло что-то необычное. Эти сведения частично подтверждают жалобы местных жителей. Те говорили, что военные отбирали у них подобранные на память обломки. Уолтер Хаут пишет далее, что полковник Бланчард однажды провел его к некоему "строению 84" и показал непосредственно "материал". В описаниях военного - "металлический объект, по форме напоминающий яйцо, длиной 3,5-4,5 метра и шириной 1,8 метра". Ничем другим этот объект примечателен не был: Хаут не заметил ни крыльев, ни хвоста, ни двигателя, ни какую бы то ни было другую деталь. Кроме того, на полу он увидел тела, частично прикрытые брезентом. Инопланетяне были ростом в 1,2 метра и имели непропорционально (с человеческой точки зрения) большие головы. В заключении обнародованного документа говорится: "Я убежден, что я видел часть летательного аппарата и его космическую команду". После обнародования этих показаний остается масса вопросов. В многочисленных интервью, которые давал Уолтер Хоут перед смертью, он не утверждал ничего подобного, да и собственной роли в этой истории пытался придать минимальное значение. Возможно, он боялся насмешек, либо при жизни подписывал некие документы о неразглашении тайны. Напомним, что все это время общественный интерес вокруг первого в мире "инопланетного скандала" не утихал. Разные люди заявляли, что в США в 1947 году действительно прилетали инопланетяне. В качестве аргументов приводились даже результаты "аутопсии пришельцев". Тексты заявлений военных о событиях в Розуэлле 1947 года 8 июля 1947 года местные газеты и радиостанции опубликовали официальное сообщение ВВС США. Военные сообщили, что у них имеется летающий диск, обнаруженный на одном из ранчо в Нью-Мексико в районе Розуэлла: "Розуэллская база ВВС, Розуэлл, штат Нью-Мексико. Первая половина дня 8 июля 1947 года Многочисленные слухи о летающем диске превратились вчера в реальность, когда службе разведки 509-го смешанного авиаполка 8-й воздушной армии, дислоцированного на розуэллской базе ВВС, удалось заполучить диск благодаря сотрудничеству одного из местных фермеров и службы шерифа округа Чэйвис. Летающий диск приземлился на прошлой неделе на ранчо вблизи от Розуэлла. Не имея телефонной связи, фермер хранил диск до тех пор, пока у него не появилась возможность связаться с шерифом, который и информировал майора Джесси Марсела из службы разведки 509-го смешанного авиаполка. Немедленно были приняты все необходимые меры, и диск вывезли с ранчо. После изучения на розуэллской базе он был доставлен майором Марселом в вышестоящую штаб-квартиру". Cпустя несколько часов, командующий 8-й воздушной армией бригадный генерал Роджер Рэми выступил по радио с опровержением: "В настоящее время обломок находится в моем кабинете, и насколько я могу судить, здесь нет ничего особенного. Штуковина, экран из алюминиевой фольги в форме звезды, служащий для отражения сигналов радара, может лететь только в зависимости от скорости ветра". Затем военные организовали пресс-конференцию, на которой продолжали отстаивать версию, согласно которой в Розуэлле нашли обломки шара-зонда. http://www.newsru.com/world/03jul2007/ufo.html

Tim: Жаль, что NEWS.com.au не указывает свои источники. Поищу сам. Может, Уолтер Хаут дал своим детям подзаработать?

Володя: Читая разнообразные предсказания насчет "внезапной смены полюсов" Земли, я допускал возможность смены магнитных полюсов, а над утверждениями о смене оси вращения - посмеивался. Максимално возможное явление - в моем понимании - прецессия. Но внезапной она не бывает. Оказывается, еще как бывает! Выдержка из интервью инструктора отряда космонавтов Александра Тимофеева: При транспортировке грузов в космос вещи упаковываются в мешки, которые крепятся металлическими лентами, зафиксированными винтами и «барашками» — гайками с «ушками». Разбирая груз в невесомости, достаточно стукнуть пальцем по «барашку». Он отлетает, ты его спокойно ловишь и кладешь в карман. Открутив очередной «барашек», Владимир Александрович обратил внимание, как гайка, пролетев 40 сантиметров, неожиданно перевернулась вокруг своей оси и полетела дальше. Пролетев еще 40 сантиметров, опять перевернулась. Джанибеков закрутил «барашек» обратно и повторил эксперимент. Результат тот же. Тогда космонавт попробовал повторить с другим «барашком». Ее полет до «точки переворота» составил 43 сантиметра. Джанибеков решил попробовать с каким-нибудь другим объектом. Запущенный пластилиновый шарик точно так же, пролетев некоторое расстояние, перевернулся вокруг своей оси и полетел дальше. Александр Тимофеев считает, что вывод тут напрашивается следующий: Земля — это тоже шарик, который летит в космосе. Значит, и она в какой-то момент может неожиданно повернуться вокруг своей оси. «Говорят, что этот цикл составляет 16 тысяч лет. Еще говорят, что мы уже подходим к этому рубежу. Так это или нет — не знаю. Но такое явление существует, его назвали «эффект Джанибекова», — утверждает Тимофеев. Удивительное, по-крайней мере, для меня, явление. Если кто-то знал об этом раньше («эффект Джанибекова» описан в 1985 году) - не смейтесь, я действительно "ф шоке"

Tim: Володя, очень интересно, но у меня сразу несколько вопросов: - какое расстояние успевала пролететь гайка во время своего переворота? - полный оборот делала гайка или полуоборот? - справедливо ли сравнивать с Землёй "барашка" или кусок пластелина - предметы не имеющие ничего общего с ней: ни истории происхождения, ни генерации магнитного поля, ни траектории полёта?

Володя: Tim , это - самое полное описание эффекта, которое мне удалось найти в сети. Еще есть какой-то бред про предсказание землетрясений и катастроф на основании этого эффекта, а так же заверения самого Джанибекова, что эффект имеет место быть. Насчет корректности сравнения - не знаю, но сам факт внезапного изменения угла оси вращения поступательно движущегося в невесомости тела (причем циклично повторяющегося) - необьясним ни для пластилина, ни для планеты уж тем более. Официальная наука по этому поводу молчит. Ох, налетит Земля на небесную ось...

Tim: Володя, у меня пока только одно предположение, что переворот связан именно с поступательным движением. А про Землю можно было бы говорить только в том случае, если бы "барашек" перевернулся, вращаясь на одном месте, относительно орбиты станции.

Володя: Tim , движение планеты по гелиоцентрической орбите тоже можно (условно) рассматривать, как поступательное. Кроме того, и само солнце во вселенной не статично. Все зависит от точки отсчета, системы координат. Вот у меня другое сомнение - почему этот эффект не проявляется в гироскопах? Ну и уж совсем в догонку - почему для гироскопов солнечная гравитация - не указ? Гироскоп всегда "указывает осью" на ту звезду, на которую он сориентирован при запуске, исключая солнце.

Tim: Володя, было бы интересно толкнуть гироскоп в невесомости по прямой. Ни у кого нет знакомых космонавтов?

Володя: Tim , Проблема гирокомпаса тоже до сих пор не раскрыта наукой. Не обьяснено возникновения прецессии, кориолисовой силы, стабильности гироскопа относительно более глобальной системы координат, чем солнечная система. Вообще, вращательное движение тела - наука больше описательная, нежели теоретическая. Это не мешает пользоваться гироскопами на практике. У меня в детстве была гироскопическая игрушка - самолет, уравновешенный на коромысле с гироскопом. На волчек гироскопа наматывался шнур и резко дергался, вся конструкция ставилась на шарнир подставки и самолет начинал летать по кругу, выделывая фигуры вфсшего пилотажа. Можно было гироскоп и отдельно запускать - он некоторое время мог наклонно на полу стоять, потом прецессия начиналась. Да и просто в руку если его взять - прикольные ощущения, он активно сопротивляется попыткам изменить его угол, аж из рук вырывается :) - хотя вот в паре с самолетиком - ничего, как миленький вертел своей осью. А в космосе все гироскопы на всех космических аппаратах по прямой летают, в том числе и на "Пионерах", которые уже из солнечной системы свалили с 3-й космической скоростью, но никаких кульбитов Джанибековских не демонстрировали. Но у гироскопов оси закреплены относительно бОльшей массы, чем масса маховика, а у гайки Джанибекова - нет. Может, начальное возмущение при кувырке - ничтожно, а потом система идет вразнос, с последующей стабилизацией? Тогда чем Земля хуже? Вон и у Майя с Инками цикличность в армагеддонах просматривается, чем не причина для катаклизма? Представь себя на такой гайке во время кувырка - мало не покажется!

Tim: Володя пишет: Но у гироскопов оси закреплены относительно бОльшей массы, чем масса маховика, а у гайки Джанибекова - нет. Может, начальное возмущение при кувырке - ничтожно, а потом система идет вразнос, с последующей стабилизацией? Справедливо. Представь себя на такой гайке во время кувырка - мало не покажется! При таком кувырке мне будет уже всё равно.

Володя: Ну ни скажи - шанс выжить есть, иначе эволюции, да и человеческой истории кирдык был бы. Инки с Майями все это не раз переживали, и мы переживем. Но зато - в первых рядах!

Tim: Володя, я только рад.

Володя: На "Оке Планеты" появилось: vadimb 28.09.2007 0:50:18 Появилась статья : http://www.rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2007/09/27/267900 ---«невозможная» комета--- IlyaS 28.09.2007 21:58:36 да, непонятная хреновина..... странно, что это называют кометой, хотя на комету совсем не похоже киношка с СОХО http://sohowww.nascom.nasa.gov/hotshots/2007_09_24/Hoenig.mpg Сходил по обоим ссылкам. Несмотря на неширокий канал связи, скачал киношку (около 1 мб) - действительно, очень необычное поведение отметки. Явно неравномерное движение. Какие будут догадки?

Tim: Володя пишет: Сходил по обоим ссылкам. Несмотря на неширокий канал связи, скачал киношку (около 1 мб) - действительно, очень необычное поведение отметки. Явно неравномерное движение. Какие будут догадки? Посмотрел киношку. Нет, Володя, движение равномерное - съемки просто ведутся неравномерно. Интересная штуковина. Каменюка какая-то бесхвостая.

Володя: Tim , в конце ролика движение отметки меняется с прямого на попятное. Это заметно, если поставить на плеере автоповтор эпизода и в конце траектории движения "кометы" поместить стрелку мышки. Не понятно, почему ролик на этом обрывается - вполне можно было добавить еще десяток - другой снимков. Возможно, именно по причине необходимости обьяснять, каким образом комета за 24 часа меняет направление движения. В таком случае период обращения вокруг солнца у нее - около 3-4 дней. Так не бывает. Впрочем, снимки на сайте доступны и собрать новый фильм из них труда не составит. Я бы мог этим заняться, да дорогая связь, блин... Может, найдутся добровольцы?

Tim: Володя, это не смена направления движения, а облёт вокруг солнца. Впрочем, снимки на сайте доступны и собрать новый фильм из них труда не составит. Я бы мог этим заняться, да дорогая связь, блин... Может, найдутся добровольцы? Есть такой доброволец, но, боюсь, на следующих снимках этой штуковины уже не будет видно. Под конец ролика она явно начала "гаснуть" - это может означать, что она не достаточно яркая для наблюдения с Земли, а то, что мы виделм - это отражение Солнца в ней. Я думаю, захваченная гравитацией каменюка вынырнула из-за светила, отражая его свет, облетела и унеслась прочь или сгорела.

Володя: Tim , Облет кометы вокруг солнца не происходит так быстро. В ноябре 2006г. на "Кругах" была ссылка на кино с SOHO, где комета врезалась в солнце - этот ролик тоже есть у меня. На нем весь процесс занял трое суток! Для сравнения - период обращения Меркурия вокруг солнца - 88 земных суток.

Tim: Разговор про "горящую воду" пренесен в тему «Есть ли замена нефти?».

Tim: Володя пишет: Впрочем, снимки на сайте доступны и собрать новый фильм из них труда не составит. Я бы мог этим заняться, да дорогая связь, блин... Может, найдутся добровольцы? Я переписал кадры за четыре дня: плюс к 11 сентября (дата знакомая, уж не одиннадцатое ли сентября?) - 9, 10 и 12. В ближайшие дни сделаю ролик. Посмотрим, что было до и после разворота странной штуковины.

Tim: Все сообщения о скайфишах перенесены в тему «Скайфишки»

Tim: Я писАл: Я переписал кадры за четыре дня: плюс к 11 сентября (дата знакомая, уж не одиннадцатое ли сентября?) - 9, 10 и 12. В ближайшие дни сделаю ролик. Посмотрим, что было до и после разворота странной штуковины. Сделал ролик, но напрасно. Следов этой штуковины от 11 сентября нет ни 9, ни 10, ни 12 сентября. Ролик весит 10Мб. В размещении на скачивание не вижу смысла. Очень жаль.

Володя: Tim , сенсация не состоялась, жаль. Видимо, все-таки комета. Спасибо. Доверяй, но проверяй :)

werker: Уволенный из NASA эксперт раскроет секрет Луны: там нашли руины и ключ к управлению гравитацией Бывший руководитель фотослужбы лунной лаборатории NASA Кен Джонстон обещает раскрыть тайну Луны. Он утверждает, что американцы при высадке на спутник Земли нашли там "древние руины искусственного происхождения" и обнаружили ранее неизвестную технологию управления гравитацией. Они сделали фото, которые Джонстону велели уничтожить. Он этого не сделал, а правительство США, по его утверждению, держало данные в секрете 40 лет. В распространенном в Вашингтоне сообщении о пресс-конференции утверждается также, что эта засекреченная находка может быть причиной новой лунной "гонки", в которую вступили сейчас США, Россия, Япония, Китай и Индия. NASA в декабре объявило о планах строительства международного базового лагеря на одном из полюсов Луны, который планируют полностью укомплектовать штатом к 2024 году. Российский производитель ракет "Энергия" сообщил летом прошлого года о еще более амбициозной программе - планах построить постоянную базу на Луне к 2015 году. - Главный секрет Луны - управление гравитацией - Лунная программа США: работа над ошибками Россия утверждает, что основная цель лунной программы - промышленная добыча гелия-3. США - отмалчиваются, прячась за общими формулировками. Как и Китай, 24 октября запустивший свой первый спутник к Луне. Китай также намерен запустить космическую станцию и осуществить посадку автоматического зонда на Луну к 2010 году. Нерадиоактивный изотоп гелия - гелий-3 - является апробированным и мощным топливом для ядерного синтеза - настолько мощным, что всего шесть тонн обеспечили бы средней по численности европейской стране достаточно энергии на целый год. Поскольку гелий-3 не загрязняет окружающую среду и обладает высокой эффективностью в малых количествах, многие страны относятся к этой идее крайне серьезно. Германия, Индия и Китай, который в сентябре планирует выслать лунный зонд для исследования технологий извлечения гелия-3, все исследуют способы добычи изотопа. К 2010 году Россия планирует отправить на Луну первый из пяти автоматических аппаратов, а к 2012 году создать там постоянную исследовательскую базу. Главный секрет Луны - управление гравитацией В приглашении на пресс-конференцию Джонстона утверждается, что 40 лет назад во время осуществления программы высадки на Луну американские астронавты обнаружили и сфотографировали на лунной поверхности какие-то "древние руины искусственного происхождения" и ранее неизвестную технологию управления гравитацией. Эти данные были полностью засекречены правительством США, а возглавляемая Джонстоном фотослужба получила приказ уничтожить все фотографии обнаруженных на Луне объектов. Джонстон утверждает, что, нарушив приказ, тайно сохранил несколько снимков, которые будут обнародованы во вторник в Вашингтоне. 23 октября Джонстон был исключен из участников общественной программы Лаборатории по изучению реактивного движения NASA по популяризации космических исследований. Организаторы пресс-конференции утверждают, что это следствие того, что Джонстон рассказал о тайно сохраненных им лунных снимках авторам новой книги "Темная миссия - секретная история NASA". Книга вышла в свет в США на минувшей неделе и уже попала в список "бестселлеров" газеты The New York Times, где она стоит сейчас на 25-м месте, отмечает РИА "Новости". http://www.newsru.com/world/30oct2007/moonsecret.html http://www.rian.ru/world/america/20071030/85913191.html

Tim: werker пишет: американские астронавты обнаружили и сфотографировали на лунной поверхности какие-то "древние руины искусственного происхождения" и ранее неизвестную технологию управления гравитацией Хотелось бы узнать про известные технологии управления гравитацией.

werker: там, Тим, неточный перевод, если владеешь свободно англицким, то ссылка на оригинал - здесь.

Tim: Очень неточный перевод. Настолько неточный, что слов о технологии управления гравитацией там не оказалось. Там лишь говорится о некой технологии, которую астронавты могли вывезти с Луны на Землю. Про "руины" нужно угадать: НАСА хочет их скрыть или бывший эксперт хочет заработать, затёрто или подрисовано. Но зачем мертвецу деньги? По-моему, это один из "демократических" приёмов вышибания денег на какую-либо программу, в данном случае на лунную.

Tim: Слишком маленький снимок с пресс-конференции Джонстона. И "руины" на фотографию не походят. Будем ждать картинку побольше. Ссылка (newsru.com) "Комсомольская правда"

werker: Лунный кризис NASA: морфологический аспект Загадочные объекты на Луне, запечатленные на продемонстрированных бывшим экспертом NASA Кеном Джонсоном сенсационных снимках, ставят ряд новых неожиданных вопросов перед наукой. Так, сотрудник харьковского Института радиоастрономии Академии наук Украины Александр Архипов в рамках проекта поиска на Луне артефактов искусственного и внеземного происхождения провел исследование морфологических особенностей обнаруженных на Луне образований с целью выделения из них тех, которые – предположительно – могут иметь искусственную природу. http://anomalia.kulichki.ru/news15/699.htm http://www.rnd.cnews.ru/news/top/index_science.shtml?2007/10/31/272904_3 PS .Тим, там есть интересные фотографии и много текста - скомпилируй что-нибудь! Скомпилирую

Tim: Подборка фотографий с пресс-конференции бывшего эксперта NASA Кена Джонсона.

Tim: Для тех, кто не понял.. Эта тема переехала на новый форум http://cubexfiles.startek.ru/viewtopic.php?f=2&t=66

полная версия страницы